同样都是举过鼎的男人,为何秦武王和项羽的有如此大的区别呢

问：同样都是举过鼎的男人，为何秦武王和项羽的有如此大的区别呢？答：盖因秦武王举鼎身死，鼎重命薄，故湮没无闻；项羽举鼎成名，鼎轻力雄，遂成千古美谈。

咱们翻开史册，常听人说“力能扛鼎”，可细细一琢磨，秦武王赵荡与项羽这两位举鼎好汉，命运却天差地别。秦武王在洛阳周室太庙举雍州鼎，当场殒命，后世几乎无人提及；项羽在乡野间扛鼎，反倒天下皆知，威名赫赫。这差别，绝非偶然，且容老夫捋一捋其中的门道。

鼎重命薄：秦武王为何一命呜呼？

公元前307年，秦武王赵荡（此处需澄清：秦国王室姓嬴氏赵，按先秦礼制男子称氏不称姓，故正史当称“赵荡”，后人误作“嬴荡”实属不察）率大力士任鄙、乌获等人攻占韩国宜阳后，直入洛阳周室太庙。太庙中供奉着象征九州的九鼎，雍州鼎赫然在列——此鼎乃周王室镇国重器，非同小可。赵荡豪气干云，指着雍州鼎嚷道：“此乃我家之物，当归咸阳！”守鼎官冷笑：“九鼎千钧，无人能举，何谈搬运？”血气方刚的赵荡岂肯服输？奋力一提，鼎离地半尺，却忽失力道，巨鼎轰然坠下，当场压断右腿胫骨，血流如注，竟至半夜而亡。此事见于《史记·秦本纪》，细节分毫不爽：秦军确于该年克宜阳，周室太庙亦在洛邑，九鼎安置于此乃周礼定制。后世《国史大纲》亦载，九鼎终随秦始皇一统天下而下落不明，或沉泗水、或随葬赧王、或熔铸铜人，唯秦武王是唯一举鼎者。此处须辨明：雍州鼎虽重，却非后世出土的后母戊鼎（重1600余斤）那般夸张。今人举重世界纪录挺举仅526斤，赵荡仅举离地半尺未过头顶，鼎重当在500至600斤之间——这已是人力极限，稍有不慎便万劫不复。正所谓“力可拔山兮，命不可强求；鼎能举兮，时不利兮骓不逝”，赵荡之死，非关勇力不足，实乃鼎重逾限、时运不济。

鼎轻名扬：项羽如何举重若轻？

反观项羽，其举鼎故事却如春风拂面，传颂千年。《史记·项羽本纪》明载：“籍长八尺余，力能扛鼎。”此处“扛”字作双手高举解（非肩背负载），项羽名籍字羽，身高八尺约合今185厘米，确属魁伟。然关键在鼎之轻重：秦亡后九鼎散佚，民间所存之鼎远轻于周室九鼎。项羽所举者，当是寻常祭祀之鼎，重量恐不及雍州鼎之半。今人观之，现代举重挺举纪录526斤尚需专业训练，项羽徒手高举过顶，鼎重当在300斤左右——此等分量，对“人大力不亏”的壮士而言，恰是扬名立万的绝佳舞台。故《明朝的那些事》有言：“项羽扛鼎非为搏命，实乃少年意气，一展雄风。”更妙在结果：赵荡举鼎身死，只留“争强好勇”的警训；项羽举鼎成功，既显神力又无性命之忧，遂成“力拔山兮气盖世”的传奇注脚。此中深意，恰如杜甫在《蜀相》中慨叹：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”赵荡之殇，正是这“未捷身死”的悲歌；而项羽虽终败于垓下，扛鼎一幕却因“无伤大雅”反添英雄光环。

归根结底，二王举鼎之别，岂在臂力强弱？一在鼎之轻重：雍州鼎压断赵荡胫骨，民间鼎助项羽扬名；二在历史机缘：赵荡死于周室太庙，象征王权崩坏，史家不忍细书；项羽举鼎于乱世草莽，正合“楚虽三户，亡秦必楚”的民心所向。南怀瑾先生尝言：“历史如戏，角色有轻重，道具亦分生死。”赵荡持重器而丧命，项羽借轻鼎而成名，此非天意，实乃人力与天时共舞的微妙平衡。后人读史至此，当知逞一时之勇不如审时度势，举鼎之功不在鼎重而在人心向背——此乃千古不易之理也。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/70599.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 朱元璋作为汉人为何继承元朝正统不统南···

下一篇: 秦始皇真的见过外星人吗,为何这本史书···