章邯被刘邦围困在废丘城中,为何项羽不来救人呢

答：项羽自顾不暇，诸侯离心，加之战略误判，终致章邯孤军覆灭

章邯被困废丘城，恰似瓮中捉鳖；项羽按兵不动，实为楚势已危。这段楚汉相争的插曲，恰应了唐代诗人李商隐"时来天地皆同力，运去英雄不自由"的千古叹息。要论其中因果，需从楚汉相争的全局着手。

公元前206年四月项羽分封诸侯，五月田荣即举兵反楚，六月杀胶东王田市，七月彭越起兵三齐。此时项羽若分兵西救章邯，必陷"楚人援巢，越人攻江"之困局。正如《孙子兵法》所言："诸侯自战其地，为散地"，项羽困守彭城，已失战略主动权。

看这段惊心动魄的时间线：八月刘邦暗度陈仓，十月收降河南韩王，次年三月联合魏殷二王，四月以义帝之名会猎彭城。当刘邦六路并进时，项羽正深陷齐地泥潭——田荣虽败，田横续起，楚军主力如陷流沙。这恰似《左传》所言："一鼓作气，再而衰，三而竭"，楚军锐气尽丧于齐地鏖战。

章邯困守孤城二十余月，其间必有飞骑求援。然项羽困于两难：若弃齐救秦，则"楚失之桑榆，汉收之东隅"；若续攻齐地，又恐关中尽失。这正应了《战国策》"骑虎难下"之困——公元前205年四月彭城失守，六路诸侯联军直捣楚都，项羽方知"轻骑逐鹿，反失巢穴"之痛。

分封之失：诸侯离心离德

项羽分封十八路诸侯，看似"裂土封疆，各安其所"，实则埋下致命隐患。他将关中封予三秦，自据彭城；使赵国一分为二，齐地三王并立。这种"削大国为小邦"的策略，恰似《盐铁论》所斥"分利不均，而望国治"。最致命的失误在于：将秦朝旧将章邯置于前哨，却未予后援之策，如同棋手弃边子而争中腹。

张良那封"刘邦无意东进"的诈书，正击中项羽虚骄之症。楚霸王宁信"刘邦守约"的虚言，也不愿直面关中已失的现实。这让人想起《韩非子》"讳疾忌医"的典故——项羽非不知险，实不愿正视危机。

战略困局：楚汉相争的蝴蝶效应

当刘邦六月破废丘，十月克彭城，项羽方悟"螳螂捕蝉，黄雀在后"的至理。楚军主力困于齐地，恰如《过秦论》所言"山东豪俊遂并起而亡秦族矣"。更可怕的是，彭城之败引发连锁反应：陈余反赵，彭越扰楚，英布逡巡，昔日盟友皆作壁上观。此情此景，恰似杜牧《阿房宫赋》所叹："灭六国者六国也，非秦也。族秦者秦也，非天下也。"

章邯困守废丘三百日，终成楚汉博弈的牺牲品。这场困局印证了《易经》"君子以自强不息"的真谛——项羽若能效法越王勾践"卧薪尝胆"之志，或可扭转乾坤。可惜历史没有如果，正如王安石《叠题乌江亭》所咏："江东子弟今虽在，肯为君王卷土来？"

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/70669.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 三国时期死的很冤的三个人,其中两人死···

下一篇: 庞统给刘备出了三个计策,这三个计策都···