刘备赐死刘封,表面因“不救关羽”之罪,实则根于继承隐患与权力格局之变。

世人常道“扶不起的阿斗”,将蜀汉之亡归咎于刘禅。然则,蜀弱魏强,非一人之过。鲜为人知的是,刘备早年无嗣,曾收寇氏之子为养子,名曰刘封。此非寻常“干儿”,而是依礼过继、具宗法继承权之嗣子。刘备亲授兵法,使其随关羽、张飞、赵云等宿将征战,二十余岁便助诸葛亮平定益州,又与孟达合兵降服上庸太守申耽,战功赫赫,远胜幼主刘禅。
然天意弄人——建安十二年(207年),甘夫人诞刘禅。嫡子既出,养子顿成“多余之人”。刘封愈是英武,愈显刘禅之弱;愈是能干,愈令权臣不安。
诸葛亮劝刘备除刘封,实有三重考量:
其一,名分之危。刘封虽为养子,然在宗法制度下,若无嫡子,本可承嗣。今刘禅已立为太子,刘封若有异心,或为他人所拥,必生内乱。此非虚忧——后世司马懿夺魏,正因曹氏诸王孱弱而宗室无援。
其二,难以驾驭。刘禅性柔,易为丞相所辅;刘封刚烈,久握兵权,恐非“股肱”所能制。诸葛亮素以“鞠躬尽瘁”自许,然亦深谙“主弱臣强”之险。与其留一桀骜之将日后掣肘,不如早除隐患。
其三,关羽之死的替罪羊。建安二十四年(219年),关羽围樊城,急召上庸兵。刘封、孟达以“新附未稳”为由拒援,致关羽败走麦城被杀。此事震动蜀中。不久,孟达叛降魏国,又引兵攻上庸,刘封兵败逃归成都。此双重失职,恰成赐死之口实。
史家钱穆在《国史大纲》中尝言:“政治之要,在安内而后攘外。”刘备此时新遭关羽之丧、荆州之失,政权动摇,亟需整肃内部、确立嫡统。刘封之死,非仅因其过,实为稳定接班秩序之牺牲。
诚如杜甫《咏怀古迹》所叹:“志决身歼军务劳。”刘封一身将才,终因身处权力漩涡而不得善终。若其不死,蜀汉或延数载?然历史无“若”,唯见:“狡兔死,走狗烹;高鸟尽,良弓藏。”此非独蜀汉之悲,实乃千古权谋之常理也。
本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/71612.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。