辽国扩充军队有60万人以上,为何没有消灭西夏呢

辽国虽拥兵六十万以上，却未灭西夏，根本原因在于地缘战略考量、战争成本过高，以及西夏巧妙的外交周旋——吞并不如制衡。

一、强邻环伺：辽、宋、夏的三角博弈

在十一世纪的东亚棋局中，辽国确为一方雄主。其疆域近五百万平方公里，控扼东北、漠南及燕云十六州，人口逾八百万，常备军二十余万，战时可扩至六十万以上。尤为可畏者，乃其精锐骑兵——“控弦之士”，左右开弓，来去如风，远非以步兵为主的宋军所能匹敌。彼时宋朝虽富甲天下，然军事上屡遭压制，河北、山西一线常年处于守势。

正如范仲淹所叹：“塞下秋来风景异，衡阳雁去无留意。”边关之险，非仅地形，更在人心与国势之较量。

相较之下，西夏不过弹丸之地，人口仅二百余万，常备军十万，即便全民皆兵，亦难超五十万之数。单论国力，西夏远逊辽国。然辽国并未趁势吞并，实因西夏在其战略布局中，非敌而是“半盟友”——西夏牵制宋朝数十万大军于西北，使辽国得以在河北方向从容施压。此乃典型的“以夷制夷”之策。西夏亦深谙此道，紧抱辽国这棵大树，借其势以自保。

二、征伐之困：为何辽国打不下西夏？

当然，辽国并非从未动过灭夏之念。辽道宗耶律洪基曾亲率十余万精锐御驾西征，意图一举荡平西夏。然深入河西走廊后，补给线拉长，粮草不继，加之西夏坚壁清野、据险死守，辽军终致败退。此役令辽廷清醒认识到：灭夏非不能，实不值也。

灭国之战，非唯兵力多寡，更在后勤、地形与收益之权衡。西夏地瘠民贫，所得不足以偿所失；反观南侵大宋，富庶州县唾手可得，何乐而不为？

更何况，西夏外交手腕极为圆滑。当与辽交恶，便速向宋称臣纳贡，换取喘息之机；待宋辽和议，又转而倚辽抗宋。宋朝素重“天朝体面”，见西夏俯首称臣，便以为“威服四夷”，遂罢兵息战。如此反复腾挪，西夏竟在两大强国夹缝中存续近二百年。

此正应了《孙子兵法》所言：“上兵伐谋，其次伐交。”西夏虽小，善用纵横之术，使强邻互制，自保有余。

至于辽军战力，早年确如猛虎出柙，可至后期，承平日久，武备渐弛。然即便如此，仍能两度击溃宋朝十五万大军的北伐。反观宋军，除西北“西军”尚堪一战，余者多为虚设之兵。然此非本文主旨，略过不提。

回看历史长河，恰如王安石所咏：“不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层。”辽国之所以不灭西夏，并非力不能及，而是智有所择——留一弱邻以制强宋，方为长久之策。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/71618.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 循贵妃19岁入宫，长得有多美被66岁···

下一篇: 马谡临死前说了什么，让蜀中大将泣不成···