商朝到底是怎么灭亡的,灭亡时到底是什么样的

商朝到底是怎么灭亡的？回答：商朝在纣王暴政、内外交困之下，被周武王趁其主力远征淮夷之机，于牧野一战击溃临时拼凑的奴隶军队，纣王自焚于鹿台，六百年殷商遂亡。

一、大厦将倾：纣王失道与周人崛起

立国近六百年的殷商王朝，至末代君主帝辛（即纣王）时，已如朽木将折。彼时，雄踞关中之周部落，在文王姬昌、武王姬发两代经营下，广施仁政，联结诸侯，“三分天下有其二”，声势日隆。而纣王却穷兵黩武，亲率大军远征淮河流域的东夷，致使国都朝歌空虚，防御几近于无——此诚为周人伐商之天赐良机。

须知，国之存亡，不在疆域之广，而在民心之向背。纣王虽拥百万之师，然其苛政虐民，酒池肉林，炮烙之刑，早已失尽天下人心。《尚书》有言：“独夫纣，乃弗敬厥德，昏弃厥肆祀。”此非虚语，实乃殷鉴不远。

二、牧野倒戈：一场血染的“天命”更替

公元前1046年，周武王大会诸侯于盟津，旋即挥师东进，直逼朝歌。纣王闻讯仓皇，然主力尚陷于淮夷战场，京畿无可用之精兵，亦无战车可御周人铁骑。情急之下，只得驱使奴隶与战俘仓促成军，号曰十七万乃至七十万（据《史记·殷本纪》），开赴牧野迎敌。

然两军甫接，风云突变。周军如虎如貔，战车隆隆；商之“奴隶军团”素无斗志，望风而溃，竟“前徒倒戈，攻于后以北”。《尚书·武成》载：“血流漂杵”，足见战况之惨烈。非如后世所传“不血刃而取天下”，实乃尸山血海换来的政权更迭。

诚如杜牧《阿房宫赋》所叹：“灭六国者，六国也，非秦也；族秦者，秦也，非天下也。”商之亡，非周之强，实纣自取也。

纣王见大势已去，遂登鹿台，衣宝玉衣，举火自焚。周武王入朝歌后，竟对纣尸“射之三发，斩首悬于白旗”（《史记·周本纪》）。此举虽或出于泄父仇（文王曾被囚羑里），然“人死为大”，如此羞辱遗体，难称仁义之师。

更令人警醒者，周人灭商后，并未“吊民伐罪”以安天下，反大肆屠戮与掳掠。《逸周书·世俘》载：“馘磨亿有十万七千七百七十有九，俘人三亿万有二百三十。”虽数字或有夸张（古籍中“亿”常指“十万”），但杀俘为奴、迁徙殷民之事确凿无疑。数十万商民或死或沦为奴隶，余者纷纷逃亡——箕子率众东走朝鲜，建“箕子朝鲜”；有传说称大将攸侯喜渡海至美洲，然此说缺乏考古实证，多属后世附会，不足为信。

至于留居故土之殷遗民，心怀故国，终在武王死后拥纣子武庚叛乱，是为“三监之乱”。周公旦东征三年，方平定叛乱，乃封纣庶兄微子启于宋，以续殷祀。至此，商祚虽绝，其祀未斩，华夏文明亦由此进入礼乐初兴之周代。

历史之镜，照见兴亡。商亡非一日之寒，周兴亦非全凭天命。正如南怀瑾先生所言：“治大国如烹小鲜，火候失当，则鱼烂而不可食。”纣王失其“火候”，周人得其“时势”，然其间血泪斑斑，岂可轻言“正义”二字？

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/71624.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 司马迁为何要贬低卫青呢,他们之间有什···

下一篇: 刘巴为了给蜀汉增加人口都想了什么办法···