为什么说刘巴讨厌刘备原因是什么

为什么说刘巴讨厌刘备？原因是什么

刘巴对刘备的疏离，源于汉末士族门第观念与政治立场的根本分歧，其“三避刘备”的轨迹是士人心态的缩影，但将治蜀政策归为“蓄意破坏”实为后世演绎，需结合史实理性辨析。

一、士族傲骨：刘巴为何三避刘备？

建安十三年（208年），曹操南征荆州，荆州名士刘巴（字子初）北投曹营，受命招抚荆南三郡。赤壁战败后，荆南尽归刘备，刘巴北归无路，竟辗转南逃交趾（今越南北部），宁羁旅异乡亦不仕刘备。此非孤例：《三国志·刘巴传》载其“﨑岖辗转，远适交州”，足见其心志。后入益州辅佐刘璋，又力谏“备，雄人也，入必为害”，阻刘璋引刘备入川。及至成都城破，刘巴终归刘备麾下。诸葛亮尝叹：“运筹帷幄之中，吾不如子初远矣！”（《零陵先贤传》），然刘巴初见刘备时“闭门称疾”，其抵触之深，可见一斑。

士人择主，如鸟择木。刘巴出身荆州冠族，素重清议门风，视刘备“织席贩履”之出身与流动作战之经历为“非正统”。此非个人好恶，实乃汉末士族价值观与新兴军功集团的深层碰撞。恰如杜牧《题乌江亭》所咏：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。”刘巴之“避”，是士人风骨与时代洪流的无声对话。

二、政策真相：直百钱与治蜀方略再审视

刘备取蜀初，府库空虚，刘巴献策：“但当铸直百钱，平诸物贾，令吏为官市。”（《三国志》）。此策数月充盈国库，实为战时经济应急之策。然货币超发确致物价波动，“直百钱”虽解燃眉之急，却埋通胀隐忧，后世蜀汉经济困局与此相关。然需明辨：刘巴同时建言“平准物价”，非蓄意盘剥；且政策乃刘备集团集体决策，归咎刘巴“设局搞垮”实失公允。

至于“强制早婚催生育”之说，查《三国志》《华阳国志》等正史，无刘巴献此策之载。蜀汉后期人口政策多与诸葛亮“务农殖谷”方略相系，将民生问题系于刘巴，乃后世附会。刘巴归蜀后恪尽职守，与诸葛亮共制《蜀科》，清廉自守，“躬履清俭，不治产业”（《零陵先贤传》），终获刘备重用为尚书令。

观史当如鉴水，澄心方见真形。刘巴之“厌”，是士人心态的折射；其策之效，需置入乱世求存的语境中审视。若以今律古，以阴谋度君子，反失历史温度。恰如刘禹锡《蜀先主庙》慨叹：“天地英雄气，千秋尚凛然。势分三足鼎，业复五铢钱。”五铢钱事虽异代，然治国理财之艰，古今同慨。刘巴与刘备，从抵牾到共事，恰是乱世中理想与现实磨合的缩影——非简单的“讨厌”，而是历史洪流中个体选择与时代命题的深刻交织。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/71676.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 马谡真的是被诸葛亮杀的吗真相是什么

下一篇: 商朝时期才出现文字记录,之前的历史人···