张纮虽被赞"经天纬地",实则难当大任,终成三国演义中"货不对板"的典型。

"运筹帷幄之中,决胜千里之外",此语本为谋士之极致追求。然张纮之名,却在《三国演义》中徒有虚名,正如《国史大纲》所言"史笔如刀,不容虚饰"。
《三国演义》第十五回中,周瑜称张纮"有经天纬地之才",此言若出自诸葛亮之口,或可称真知灼见。然张纮之才,却似《论语》所云"巧言令色,鲜矣仁",空有虚名。孙策亲至其家延聘,其言不过"夫主将乃三军之所系命"之常理,较之诸葛亮"隆中对"之深谋远虑,实如萤火与日月之别。
《三国志·吴书》载:"张纮,字子纲,广陵人也。少有大志,好学,有文武之才。"史家陈寿以"文理意正,为世令器"评之,然《演义》中其才略却未见真章。恰如《明史》所言"史笔如镜,照见虚实",小说家之笔墨,终难掩其真实才能。
张纮在《三国志》中确有建树。孙策时期,其参与制定战略,助孙权巩固江东;曹操征讨袁绍时,张纮曾劝阻曹操攻吴,此计虽未被采纳,却显其政治眼光。然《演义》中,其形象却如《三国演义》中之"锦马超"——声名远播,实则平庸。
"经天纬地"之誉,实为小说家之笔法。《演义》中张纮之策,多为守成之计,如劝孙权勿轻进合肥,此非"经天纬地",实为保守之道。恰如《孙子兵法》所言"上兵伐谋",张纮之谋,未达此境。
史书载张纮"以才学显于世",而《演义》中却沦为"劝降派"。此间反差,正如《明史》所言"史笔如刀,不容虚饰"。张纮之才,或如《汉书》所云"大器晚成",然在小说中,却成了"徒有虚名"。
《三国志》中张纮之名,与张昭并列,皆为江东重臣。然《演义》中,张昭尚有"赤壁之战"之谏言,张纮却如《诗经》所言"言之无文,行而不远",空有其名。
本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/71994.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。