黄巢虽然生性残暴,但他却做了一件有贡献的事情

黄巢虽以残暴著称，却在客观上打破了门阀士族垄断政权的局面，为后世科举取士铺平了道路。

一、暴君的另一面：门阀制度的掘墓人

唐朝末年，正如杜牧诗中描绘的"商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花"，社会已病入膏肓。黄巢这个在史书上留下斑斑血迹的名字，其起义军所过之处"流血川原丹"（《资治通鉴》载），甚至出现以人为粮的骇人记载。但历史就像一面棱镜，这个残暴的起义领袖，却意外地成为门阀制度的终结者。

自曹魏推行九品中正制以来（公元220年确立），门阀士族如同盘踞在政权上的藤蔓，形成了"上品无寒门，下品无势族"（《晋书·刘毅传》）的固化局面。到唐末时（约9世纪后期），这些世家大族已垄断朝政近600年，其子弟"生于深宫之中，长于妇人之手"，终日沉溺于酒色财气。《世说新语》记载王导曾感叹："子弟如芝兰玉树，欲使其生于庭阶耳"，却不知这些"芝兰"早已腐朽变质。

二、血色改革：黄巢的意外贡献

黄巢起义军（875-884年）的屠刀首先挥向了这些养尊处优的贵族。《旧唐书》记载，当起义军攻入长安时（880年12月），"甲第朱门无一半"，昔日钟鸣鼎食之家，转眼化作"旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家"（刘禹锡《乌衣巷》）。这种暴力清洗虽然残酷，却像一场高烧，杀死了寄生在帝国肌体上的门阀病毒。

五代十国时期（907-979年）延续了这种清洗，到宋朝建立时（960年），门阀势力已如强弩之末。科举制度终于能真正"朝为田舍郎，暮登天子堂"（《神童诗》），范仲淹、欧阳修等寒门子弟得以崭露头角。司马光在《资治通鉴》中评价："黄巢之乱，衣冠涂地，斯文扫地"，却无意中道出了这场血色变革的客观效果。

历史常以吊诡的方式前进：一个杀人如麻的暴君，竟用屠刀劈开了阶层固化的坚冰。这提醒我们，评价历史人物需要多维视角，就像苏轼所言"横看成岭侧成峰"，黄巢的暴行与贡献，恰似硬币的两面，共同构成了那个动荡年代的完整图景。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/72025.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 朱然在三国中是什么水平关于他的评价怎···

下一篇: 八阿哥胤禩聪慧优秀，为何康熙宁可食言···