东吴的灭亡为何和孙权有关,原因竟然是他活的太长了

东吴的灭亡为何和孙权有关，原因竟然是他活得太长了

东吴之亡，不在晋兵压境之日，而在孙权寿过古稀、久居帝位而未定国本之时——他活得足够长，却没能活到把权力平稳交出去的那一天。

一、长寿不是福，是悬在东吴头顶的达摩克利斯之剑

孙权享年七十一岁（公元182–252年），在三国君主中最为高寿：曹操六十六岁卒，刘备六十三岁崩，诸葛亮五十四岁病逝于五丈原。他亲历赤壁、夷陵、石亭诸大战，目送周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四代柱石相继凋零，更“熬死”曹魏三代君主（曹操、曹丕、曹叡）与蜀汉两代核心（刘备、诸葛亮）。表面看是天佑江东，实则暗藏巨患——君主长寿若无配套的继承制度，反成国运之癌。《国史大纲》有言：“创业易，守成难；守成易，传嗣难。”孙权恰恰卡在最难一环。

二、太子频殇，朝纲失序：从“江东双璧”到“二宫构争”

孙权立长子孙登为太子，时在黄龙元年（229年），登“性聪慧，善骑射，好文学”，深得张昭、顾雍等重臣拥戴，堪称理想储君。然天不假年，赤乌四年（241年）孙登病逝，年仅三十三岁。次子孙虑亦“志节明果”，黄龙元年（229年）封建昌侯，后拜大将军，却于嘉禾元年（232年）猝逝，年仅二十。短短十年间，两位成年贤王相继早夭，非孙权不择人，实乃天意弄人；然其不速立新储、不预设辅政框架，已埋祸根。赤乌五年（242年），孙权立三子孙和为太子，又封四子孙霸为鲁王，“礼秩如太子”，开“二宫并存”之恶例。全公主（孙权长女）因私怨构陷孙和，潘夫人母子乘势而起，朝臣分党倾轧，史称“二宫之争”。至太元二年（252年）孙权病危前，方废孙和、赐死孙霸，仓促立幼子孙亮为嗣——此时孙亮年仅九岁，距其即位尚余数月。

“靡不有初，鲜克有终。”——《诗经·大雅·荡》孙权早年托孤张昭、周瑜，临老却纵容全氏、潘氏干政，使储位如弈棋，国本若累卵。南怀瑾先生尝叹：“英雄暮年，最忌以私情代公器，以侥幸代远谋。”此语直指孙权晚节之失。

三、幼主临朝，权臣噬国：从石头城降表到归命侯之辱

孙权卒于太元二年四月（252年），孙亮即位，诸葛恪、孙峻等辅政。初有东兴大捷（252年冬），然恪专权激变，被孙峻诛杀；峻死，其从弟孙綝掌权，废孙亮为会稽王（258年）。孙休继位六年而崩（264年），临终遗诏以孙皓为嗣——皓暴虐荒淫，终致天纪四年（280年）五月一日，王濬楼船下益州，铁索横江终成笑谈，孙皓“反缚诣军门”，东吴亡国。自孙亮被废至孙皓投降，短短二十八年间，吴主凡四易，权臣三换，士族离心，军备废弛。所谓“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，岂在晋兵之利？实系于孙权暮年失衡之政也。

“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”——杜牧《阿房宫赋》东吴之鉴，不在刀兵，而在时间——当一位君主的生命长度超越了政治生命周期，而制度建设未能同步延展，那漫长岁月，便不再是恩典，而是倒计时的丧钟。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/72323.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 刘胥为什么没有成为皇位的接班人原因是···

下一篇: 雍正儿子中最聪明的一个，保全了子孙的···