为何于禁作为降将下场如此凄苦?关键在于曹魏君主刻意以羞辱手段逼其自尽,而非单纯降将身份所致。

建安二十四年(公元219年),关羽借刘备平定汉中、自立汉中王之势挥师北伐,直取襄樊。曹仁困守樊城,急向曹操求援。曹操急调于禁督七路大军驰援,却未料汉水暴涨如猛兽吞没七军营寨。关羽乘船突袭,于禁无奈举旗投降,而庞德宁死不屈,壮烈殉国。
'宁为玉碎,不为瓦全'——庞德的壮烈,与于禁的投降形成鲜明对比
吕蒙白衣渡江取荆州后,于禁被送至东吴。孙权表面礼遇,常与之同骑出游,但虞翻屡次当众羞辱,甚至手持马鞭欲施暴行。当于禁归魏,
曹丕的手段更为阴狠——命其拜谒曹操陵墓,墓壁绘有水淹七军、庞德死节、于禁乞降的壁画
。于禁见之羞愤交加,郁郁而终。再看其他降将:张郃官渡弃袁投曹,张辽吕布败亡后归顺,徐晃原杨奉部将转投曹操,黄权夷陵战败后降魏——他们皆未遭主君苛责。刘备得知黄权降魏,反而善待其家人,称'孤负黄权,权不负孤也'。然而于禁的遭遇为何截然不同?
曹魏君臣的反应耐人寻味。曹操闻于禁降,痛心疾首道:
'吾知禁三十年,何意临危处难,反不如庞德邪!'
这句话被曹丕牢记于心。于禁身为左将军、假节钺,位极人臣,却晚节不保,其悲剧根源恰在'名节'二字。当年曹操重用于禁,正是看重其'性严整,临危能守',而襄樊一役的溃败,彻底击碎了君主心中'名将'的完美形象。所谓'人主之怒,非为降,实为辱其名节',曹氏此举实为敲山震虎,警示天下降将
本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/72390.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。