都说唐朝是历史上最开放的朝代,究竟能开放到什么程度呢

唐朝的开放程度堪称历史之最，大臣竟可公开批评皇帝而不遭祸，这份气魄连千年后的我们都要拍案叫绝！

直言无忌的大唐朝堂

常有人以为古代君臣关系就是“君要臣死，臣不得不死”，可这规矩在唐朝压根儿不灵。大唐天子胸襟似海，容得下臣子的逆耳忠言——白居易那首《长恨歌》便是铁证。元和元年（806年），他任周至县尉时，与友人陈鸿游至马嵬驿，提笔写下“汉皇重色思倾国，御宇多年求不得”之句，表面咏汉皇，实则婉讽唐玄宗宠杨贵妃误国。更绝的是，此时距玄宗驾崩仅四十四载，新帝宪宗竟未加罪，任其传诵民间。待到唐宣宗李忱登基，更亲题“童子解吟《长恨曲》，胡儿能唱《琵琶篇》”，将白诗奉为大唐文化名片。试想若在别朝，早被斥为“大不敬”，可大唐偏以“错就是错、对就是对”的磊落态度，任人评说前朝得失。此等开放，非是软弱，恰是盛世的自信根基——正如南怀瑾先生所点破：“唐人敢言，因心在天下，不在龙椅。”

清朝文字狱的冰冷对照

反观清朝，文人连“清风不识字”都得掉脑袋，何谈批评帝王？乾隆朝“清风不识字，何故乱翻书”一案，书生不过吟句闲诗，竟被罗织成“讥讽大清”，株连九族。更显荒唐的是，乾隆对父亲雍正的政策虽多有不满，登基后大刀阔斧推翻旧制，却对雍正本人讳莫如深，连半句评议都不敢留——这般战战兢兢，与大唐“任人评说前朝”的豪气相较，直如萤火之于日月。明朝的那些事》里写尽权谋，可论思想自由，唐朝仍独步千古：它不靠刑律钳制人心，反以包容铸就诗仙酒狂、胡商云集的盛景。这般开放，岂止是“宽松”二字？实乃以天下为公器，视万言如春风，后世王朝学其皮毛而不得其神，终在文字狱的寒霜里枯萎了魂灵。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/72456.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 李夫人临死前为什么要蒙被子原因是什么

下一篇: 刘彻为什么要对卫家下手真相是什么