慈禧西逃时究竟是什么样的,其中的过程是什么样的

慈禧西逃时仓皇狼狈，过程混乱不堪，完全不顾国家安危，只为保全自己权柄，堪称晚清最荒唐的“西狩”闹剧。

仓皇出逃的真相

1900年庚子之夏，天津陷落的消息如惊雷炸响北京城。围攻使馆的义和团乱民四散奔逃，京师重地顿时人心惶惶。史载七月十六日确有“两宫已有西狩之志”的记载（《庚子国变记》卷一），但所谓“车辆未备缓行”的借口实在荒谬——慈禧独断专行，岂会因区区车驾延误国事？这分明是事后粉饰的虚词。二十日深夜，她只召见王文韶、刚毅、赵舒翘三人，哭诉道：“今只余尔等三人，余均自为计，不复恤吾母子矣。尔等当随吾行。”次日天未破晓，便挟持光绪仓皇出逃。更可笑的是，她竟推卸责任，假托光绪之口称“经王大臣等数人，勉强扶掖而出”，实则早在离京前，光绪已恳求留京谈判：“无须出走，外人皆友邦……儿臣请自往东交民巷向各国使臣面谈”。慈禧却疑心光绪夺权，竟命太监剥去其朝服，只留布衫禁锢屋中。连珍妃临死前都疾呼皇帝应留守，她却充耳不闻——权力如鸩酒，饮之者宁可焚城，也不肯松手半分！

这般仓促出逃，连王公大臣都被蒙在鼓里。王文韶回忆二十一日清晨入宫寻踪，方知“两宫已黎明出城”，直追至怀来才得相见。端王、庄王等寥寥数人随行，地方督抚如张之洞更是茫然不知。七月二十六日，慈禧还恬颜以光绪名义发“罪己诏”，谎称“恭奉銮舆暂行太原……慈躬安健无恙”，实则逃亡路上凄惨难言：“国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。”——杜甫《春望》 正是这般末世图景！老佛爷寅时惊起，太后仅着蓝布夏衫，头髻散乱；皇上披黑纱长衫，战裙裹身。三日夜宿火炕，无被无衣，唯小米粥果腹。沿途铺户闭门，嫔妃宫女尽失，千余残兵护驾，竟连替换衣物都无从寻觅。怀来县小吏吴永呈献驼轿时，见两宫“狼狈情形，不堪言状”，史册亦难尽述。

虚伪权谋的代价

细究其因，慈禧的“西狩”从非两宫共识，纯是独裁者的自保闹剧。她既无守护京师之志，更无体恤百姓之心，连光绪留京善后的良策都视作威胁。这种临危弃国的行径，岂是“车辆未备”能遮掩的？历史如明镜：当权者若只顾私利，纵有九重宫阙，终将落得草席裹身、仓皇钻营的下场。 更可叹者，她一路粉饰太平，罪己诏中“慈躬安健”的谎言，反衬出百姓流离的血泪。试想庚子国难当头，太后竟为权柄宁使京城陷于炮火——这般祸国殃民的“老佛爷”，岂能不被钉在历史的耻辱柱上？

综观全程，慈禧西逃绝非史书轻描的“播迁”，而是权力腐朽的溃烂爆发。从七月十六日密谋到怀来县的破衣残食，每一步都印证着：失道寡助者，纵有銮驾仪仗，亦不过裸身奔命的逃奴罢了。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/72487.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 汉武帝去世后为什么会追赠李夫人为皇后

下一篇: 陈阿娇为什么会被贬去长门宫她做了什么