高贵妃宠冠后宫数十载,为什么一死乾隆就翻脸了?盖因帝王恩宠从来系于政治利害,非关儿女情长。诸位且听老夫道来。乾隆爷这位天子,后宫嫔妃确有四十二人之多,但要说谁最得宠,非高贵妃莫属。她本是包衣出身——您可知道?包衣就是满洲家奴,连参加秀女大选的资格都没有,只能从宫女做起。雍正年间,她入宫侍奉宝亲王(即后来的乾隆),一做就是十年通房侍女,连个名分都无。只因她爹高斌在前朝步步高升,成了雍正爷的治河能臣,雍正才一纸谕旨,将她抬为侧福晋。待乾隆登基,立刻册封贵妃,地位仅次于富察皇后。更稀罕的是,命妇们请安时竟要像朝拜皇后般参见她,这等殊荣,连《清史稿》都记作"宫中礼数,几同中宫"。南怀瑾先生常言:"帝王之情,半是真心半是权谋",此话在此处便如醍醐灌顶——高氏能宠冠后宫十余载,全赖高斌在朝中手握河工重权,乾隆借她笼络汉臣,实为巩固江山之策。

"后宫佳丽三千人,三千宠爱在一身。"白居易此句道尽专宠之盛,然盛极必衰乃天道循环。
可惜啊,这位贵妃身子骨弱如柳絮,乾隆十年旧疾复发时,皇帝急得连下三道圣谕,破格晋她为大清首位皇贵妃——您细品这"首位"二字,足见乾隆当时何等情急!然天不假年,册封不过月余,她便香消玉殒。乾隆悲痛非常,丧仪逾制:喇嘛诵经九昼夜,祭文亲撰"椒涂早丧,朕怀弥恻",这等排场,连《国史大纲》都称"亘古未有"。可诸君且看事实:高氏死于乾隆十年二月(1745年),其父高斌卒于乾隆十三年治河工地,实因积劳病逝,非"折磨致死";其弟高恒于乾隆三十三年(1768年)因两淮盐政贪污被正法;侄子高朴更在乾隆四十三年(1778年)因贪墨玉石案处斩。这些史实,《清高宗实录》与《啸亭杂录》皆白纸黑字,绝非"死后全族诛杀"的戏言。倒是有桩真事:高恒案发时,乾隆震怒批道"高恒竟如此负恩,实出意料",足见清算实因贪腐触犯国法,非因薄情。
帝王心术,向来是"共患难易,共富贵难"。高氏在世时,乾隆容她恃宠而骄,因高斌治河有功,保漕运命脉;待她一死,高家接连出事:高斌治河延误被夺职,高恒贪污盐税中饱私囊,高朴更盗卖贡玉——桩桩件件动摇国本。乾隆岂是糊涂人?《明朝的那些事》有言:"皇帝翻脸从不为女人,只为江山。"此语直指要害。当年高氏病重,乾隆以封皇贵妃换她最后欢颜;待高家败露,他立斩高恒以儆效尤,正是"情归情,法归法"的帝王逻辑。试想若高家清廉如富察氏一族,乾隆何至于此?
"眼见他起朱楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。"这《桃花扇》名句虽非古诗,却道尽荣枯无常。
反观令妃魏佳氏(即魏璎珞原型),汉军包衣出身掌管后宫十年,终未封后,亦因同理:乾隆深知满汉之防乃祖制根基,令妃纵有嘉庆帝之子,包衣身份仍是"天花板"。两相对照,更显高贵妃之宠本质是政治交易——生前因父得势,死后因族获罪。老夫常思:后宫风云何曾为情爱?实是朝堂缩影罢了!乾隆对高氏"翻脸",恰如南怀瑾点破的"君王之情,利尽则散",警醒后人莫将权力温情错当真心。诸位若问"数十载恩宠为何一夕尽"?答案早藏在高恒被斩时的圣谕里:"国法如山,岂因私恩废公义!"
本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/72499.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。
上一篇: 刘病已登基后,刘贺是什么下场