安史之乱后的唐朝为何没有存在感,主要的原因出在什么地方

安史之乱后的唐朝之所以失去存在感，根源在于皇权对武将的猜忌引发连锁反应，最终形成藩镇割据、宦官专权、党争不断的恶性循环。

一、猜忌的种子：从平叛失误到权力失衡

翻开《资治通鉴》，会发现安史之乱初期本有转机——当郭子仪、李光弼在河北"直捣范阳"时，唐玄宗却因"一叶障目"的猜忌，先诛杀封常清、高仙芝，又强令哥舒翰出战潼关，正如杜甫《悲陈陶》所叹："孟冬十郡良家子，血作陈陶泽中水。"三次自毁长城，葬送了平叛良机。

757年安庆绪弑父自立后，唐肃宗集结郭子仪等九节度使60万大军围邺城，却因派宦官鱼朝恩监军导致惨败。这段史实被《新唐书·鱼朝恩传》明确记载，暴露出致命问题：皇帝宁信宦官也不信武将。正如白居易《放言》所讽："周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。"猜忌之心，终成祸端。

二、恶性循环：三大顽疾如何掏空帝国

代宗时期田承嗣等降将获封节度使（见《旧唐书·代宗纪》），开启了"忠臣遭疑，叛将得宠"的怪圈。到唐德宗时，泾原兵变（783年）彻底摧毁君臣信任，转而倚重宦官掌控神策军——这个决策在《国史大纲》中被钱穆称为"饮鸩止渴"。

朝廷内部更上演着"三足鼎立"的荒唐戏码：宦官掌握禁军（835年甘露之变可见其威势），牛李党争消耗文官力量（《唐会要》详载其始末），藩镇则如李商隐《行次西郊作》所描："河南又起兵，河北烽烟举。"三者相互牵制，将皇权挤压得奄奄一息。

纵观晚唐，唯宪宗元和中兴（806-820年）、宣宗大中之治（847-859年）短暂破局，余者皆如杜牧《阿房宫赋》所言："后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。"这段历史警示我们：信任体系的崩塌，往往比外敌更致命。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/73837.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 张蜀锦,大清第一武状元，慈禧的贴身保···

下一篇: 雍正为什么说弘昼小小年纪就知道明哲保···