北宋有九位皇帝，为何出现了五次垂帘听政

问：北宋有九位皇帝，为何出现了五次垂帘听政？答：因皇帝多英年早逝，幼主仓促继位，而遗诏以“权同处分”为缰绳，既授权太后临朝，又暗藏归政时限，使权力始终被士大夫与祖制牢牢框住。

话说北宋这九位天子啊，活脱脱一出“短命皇帝接力赛”。太祖赵匡胤黄袍加身，定鼎江山，谁料后续子嗣却似被秋霜打过的庄稼——十岁登基的仁宗、九岁接棒的哲宗，连神宗三十八岁撒手人寰时，太子哲宗尚在垂髫。您瞧，真宗五十五岁驾崩算高寿了，可十三岁的仁宗攥着龙椅哭鼻子，徽宗继位时虽已十八（非原文“年仅几岁”之误），却因哲宗猝逝于二十五岁，朝局如风中烛火，只得请向太后暂掌乾坤。这般“爹死儿幼”的困局连环上演，九位皇帝竟有四位幼主登基，垂帘听政成了北宋朝堂的家常便饭。

皇帝短命，帘后掌舵

您且细数：仁宗十三岁登基，刘太后帘后理政十一年；英宗体弱即位，曹太后垂帘月余；哲宗九岁承统，高太后执掌朝纲八载；徽宗初登大宝，向太后五日临朝。这四次垂帘（非原文“五次”之讹），恰是北宋“子幼母壮”的无奈解方。南怀瑾先生曾笑言：“皇权如瓷瓶，稚子捧之易碎，只得让稳婆扶一把。”可妙就妙在，这些太后纵握国柄，却从不敢学武则天称帝，亦不似慈禧独揽朝纲。何故？盖因北宋的遗诏不是尚方宝剑，而是套在太后颈上的金枷锁。

遗诏为缰，归政有时

且看真宗《乾兴遗诏》白纸黑字：“方嗣君践祚之初，应军国事请皇太后权同处分。”神宗《元丰遗制》、哲宗《元符遗制》亦复如是。关键就在“权同”二字——太后听政是“代理”，非“篡代”；“同”字点明须与宰执共商，非独断专行。待小皇帝弱冠亲政，遗诏便成催归令箭。士大夫们捧着圣旨频频进谏：“官家已长，太后当还政！”高太后垂帘时，司马光直言：“陛下保养圣躬，训导圣德，今春宫已立，宜早归政。”压力如潮，太后只得卷帘退场。反观唐高宗遗诏允武则天“军国大事有不决者，兼取天后进止”，独缺“权同”二字，竟让天后从帘后踱到龙椅前。这差之毫厘的诏书，便是北宋太后与武则天命运分野的命门。

为何北宋能守住这道底线？说到底，是士大夫集团以祖宗家法为盾，将太后权力钉死在“辅幼”框架内。仁宗亲政后，刘太后虽已薨逝，群臣仍清算其党羽；哲宗成年后，高太后摄政旧部遭清算。权力若脱缰，必遭反噬，此乃铁律。王安石在《金陵怀古》中叹道：“六朝旧事随流水，但寒烟衰草凝绿。至今商女，时时犹唱，后庭遗曲。”北宋士人正是以史为镜，死守“垂帘非篡位”的底线，方使帘幕后的太后终成“护国婆”，而非“女皇帝”。

回望这段帘影重重的岁月，冷丝君（注：原文“冷丝说历史”为自媒体标识，按规范删去）的感慨倒有深意：垂帘听政如双刃剑，既能稳社稷于危局，亦可裂皇权于无形。然北宋以遗诏为绳、士林为尺，硬是将这“非常之制”驯为“非常之需”。治国之道，不在人贤而在制衡；权力之舟，不倾于风浪而覆于无缰。待得靖康烽烟起，帘幕早收，只余汴河呜咽诉兴亡。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/74561.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 审食其到底有多厉害,为何能在皇帝和皇···

下一篇: 鸿门宴的项羽有多幼稚幼稚到堪称愚蠢！