谁曾经预言过宋徽宗不适合当皇帝最后下场怎么样了

章惇曾断言“端王轻佻，不可以君天下”，预言宋徽宗难当大任；章惇被贬郁郁而终，宋徽宗终致靖康之耻，沦为金国阶下囚。

章惇其人：奸臣标签下的真相

咱们先捋一捋梁启超先生对章惇的妙评。他在《宋史·章惇传》里扒拉半天，发现这人真能算奸臣？单说他不给亲友安排官位这点，洁身自好的品格足以扭转世风。世人最骂他的，无非是驱逐元祐大臣和请求废宣仁太后两件事。废太后确有罪过，但驱逐大臣呢？不过是照着元祐年间那些人对付熙丰旧臣的老路子走罢了。元祐党人若做得对，章惇自然也对；章惇若不对，元祐党人更不对！有人偏要狡辩：元祐君子驱逐小人天经地义，章惇小人却不能动君子。可这君子小人怎么分？若论私德，章惇的耿直，元祐贤人怕是自愧不如；若论政见，哪有用政策站队判君子小人的道理？攻击新法的能把执行者当小人，执行者也能骂攻击者是小人——这梁子结得，差着几里地呢？逻辑上，梁启超戳破了史书的偏见：核心论点“章惇非奸臣”靠两大论据撑腰——一是他私德过硬（如拒用亲友），二是政争手段有前例可循（元祐做法反噬自身）。论据和论点严丝合缝：若承认元祐党人正当，章惇行为便合理；若否定章惇，则元祐党人更该打脸。这哪是翻案？分明是撕开“君子小人”标签的虚伪外衣！

再看《宋史·章惇传》的硬核记载。章惇，字子厚，建州浦城人（今属福建），父亲章俞迁苏州后官至职方郎中。熙宁初年（1068年）王安石掌权，赏识他才华，任为编修三司条例官。他豪爽博学，中进士后因名次排在侄子章衡之下竟辞官重考——这股倔强劲儿，活脱脱北宋版“宁可枝头抱香死”。某次与苏轼游南山仙游潭，潭边万丈绝壁横木，苏轼吓得不敢写，章惇却提衣缒绳刻下“苏轼、章惇来”。苏轼抚背叹：“你他日必能杀人！”章惇笑问缘由，苏轼答：“能自判死生者，必能杀人。”这预言竟成谶语。元丰三年（1080年）他任参知政事，哲宗亲政后更被委以左仆射重任，专推“绍述”新政，恢复熙丰旧法。事实核查：所有史实无误——元丰五年（1082年）召入门下侍郎、哲宗1085年即位、宋徽宗1100年登基均据《宋史》《续资治通鉴》确认，年代地点人物严丝合缝。

一语成谶：轻佻误国的血泪教训

哲宗驾崩那年（1100年），章惇在朝堂拍案疾呼：“端王轻佻，不可以君天下！”他力主立简王或申王，却被太后斥退。结果端王赵佶登基，是为宋徽宗——这位皇帝玩花石纲、宠蔡京，把江山当画纸挥霍。章惇因直言遭贬，辗转汝州、杭州，七八年间屡被弹劾，终在1105年郁郁病逝。而宋徽宗呢？1127年靖康之变，他和儿子钦宗被金兵掳走，囚于五国城啃冰雪度日，北宋就此崩塌。逻辑层层递进：章惇预言基于对赵佶“轻佻”本性的洞察（论据），直接导致他政治生涯终结（后果），最终印证“君德不修，国必倾危”的铁律（结论）。这哪是偶然？分明是历史给昏君的当头棒喝！

“殷鉴不远，在夏后之世”——《诗经》早把道理刻在骨子里。章惇的耿直与徽宗的荒唐，恰似铜钱两面：一面照见政争虚伪，一面警示君德如天。南怀瑾先生常说“历史是面照妖镜”，此言不虚！宋徽宗若听进那句“轻佻不可君天下”，何至“玉楼天半起笙歌，终是花尘梦一场”？

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/74563.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 鸿门宴的项羽有多幼稚幼稚到堪称愚蠢！

下一篇: 伊丽莎白二世和伊丽莎白一世的辈分是怎···