为什么说刘询的文治武功比汉武帝更高呢?这其中主要在于刘询在处理国家大事时更加理性与平衡,既注重军事上的胜利,又重视民生和吏治建设。

刘询治下的西汉,可以称得上是西汉最辉煌的时期。刘询的文治武功显然也是比汉武帝更高的。首先,刘询时期的西汉对匈奴依然是一种压倒性的优势,刘询也多次出兵攻击匈奴。不过,他显然更理性,更有分寸感,并没有穷兵黩武,也因此没有像汉武帝时期那样,对老百姓的生活产生很大的伤害。
“宁为玉碎,不为瓦全。”——《北齐书·元景安传》
其次,刘询更加注重农业生产,继承了“文景之治”的传统,加强了休养生息政策,让汉武帝时期由于一味打仗而面临崩溃的国民经济得到了极大的复苏。老百姓明显地比汉武帝时期更富裕,更安定。
“民以食为天。”——《史记·郦生陆贾列传》
第三,刘询更加注重吏治建设。虽然汉武帝时期也打击了不少官员,但那种打击更多的是凭借个人喜好。尤其是“巫蛊事件”这样的事情频频发生,让汉武帝时期的官员人人自危,整个官场气氛十分怪异。相比之下,刘询要理性很多,也比较能克制自己的情绪。就算他对自己的太子不满意,他依然没有改换太子,避免了不必要的折腾。
“政者,正也。子帅以正,孰敢不正?”——《论语·颜渊》
最后,刘询深刻理解并正确实施“汉家制度”。这种制度实际上是汉武帝开始实施的,也就是皇帝既讲究王道,也讲究霸道,既要立德,也要立威。然而,汉武帝在实施这一点时,还处在萌芽状态,力道控制无法达到运用自如。刘询明确提出了“汉家自有制度,本以霸王道杂之”,因为有深刻的理解,所以他实施得最好。
“治大国若烹小鲜。”——《道德经》
尽管刘询的成就比汉武帝更了不起,但在历史上的名声却明显没有汉武帝高。这是怎么回事呢?
原因之一: 汉宣帝的政策大多是对汉武帝的修正。刘询所做的,都是对汉武帝政策的修正。这种“修正”所起到的效果是非常明显的,但因为缺乏独创性,因此不被后世所注意。
原因之二: 汉宣帝时期没有发生惊天动地的事情。汉武帝时期所发生的事情太多,对后世产生的影响太大。包括“独尊儒术”、“远逐匈奴”等都触及到古代社会非常尖锐的问题,而且对后世产生了深远的影响。
原因之三: 汉武帝以只做一件事而让人记忆深刻。汉武帝几乎一生都在和匈奴死磕,为了做好这件事,他几乎不怎么管其他事情。汉宣帝上台后,所面临的国家是被汉武帝搞得千疮百孔的国家,他必须要各方面都修复调整。因此,他什么事都在做,但无法给后世产生一个深刻的印象。
“大江东去,浪淘尽,千古风流人物。”——苏轼《念奴娇·赤壁怀古》
本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/74655.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。