登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

卫懿公是什么结局春秋历史上唯一被人吃掉的国君

众妙之门 2023-07-05 01:26:22

卫懿公是什么结局?春秋历史上唯一被人吃掉的国君

卫懿公,这位因养鹤而亡国的国君,在战败后不仅被杀,还遭到了敌人的分食,只留下了一副肝脏。

玩物丧志:卫懿公与他的鹤

明代冯梦龙原著、蔡元放评点的《东周列国志》影响巨大,其中故事多有所据,一般出自《史记》《左传》《战国策》等正史,但也有一些为正史所缺失,比如颇有些残忍的“弘演纳肝”。对比不同版本之后,我阅读的是《韩诗外传》中的相关记载。

《韩诗外传》是西汉初年儒家学者韩婴的著作,作者特别注重忠道与孝道伦理,对其反复论证和阐明,试图努力挖掘能为统治者服务的伦理道德。这个“弘演纳肝”就是其典型——

在卫懿公的时代,有一位名叫弘演的大臣,受命出使他国。在他未返回之前,狄人攻打了卫国。于是,懿公欲兴师迎敌。但他的百姓却说:“您所看重并给予俸禄的人,是那些鹤;您所喜爱的人,是宫中之人。那么,就让鹤和宫人去战斗吧!我们怎能作战?”随即,人们四散而去。狄人到来,于荧泽击败并杀死了懿公,将他的肉全部吃掉,唯独留下了他的肝脏。弘演回到国内,向懿公的肝脏报告了出使的情况。说完,他仰天长号。悲痛过后,他说:“像我这样的臣子,只有死路一条。”于是,他剖开自己的腹部,取出内脏,将懿公的肝脏放入自己的腹中,然后死去。齐桓公听闻此事后感叹道:“卫国之所以灭亡,是因为无道。如今有这样忠诚的臣子,不可不存。”于是,他在楚丘重新建立了卫国。(卷七·第十一章)

这一故事不仅见于《韩诗外传》,也出现在《吕氏春秋》、《新序》、《论衡》等书中。弘演历来被视为忠廉、义勇之士,《淮南子》就认为弘演等人都是“世乱则以身卫义”的典范。历代君王无疑会极度推崇这个血淋淋的经典,《东周列国志》也把这作为重要的一节来记录和弘扬。这体现了春秋时代“士人”所应有的精神风貌,他们既不能像乌合之众那样一哄而散,但也无力向仇人报复,在此情况下,“士人”的举动,就往往极其极端,不可理喻。

历史上,弘演历来被视为侠义之士,可见侠义并不一定需要惊人的武功或刺杀手段才能拥有。厨师出身的易牙“杀子以飨君”,就开启了富有联想的忠君味蕾美学之道。春秋时代,侠士重名,以忠诚、勇决、然诺、侠义确立名声,在名誉的天平上,生死是非常“轻贱”的。在名誉的宏大历史背景下,互相割肉而死、而食,是完全可能的。围绕贤能的辨别之论,提出一个贤能标准就非常必要了。刘向在《新序》中以大量的篇幅提出一系列的忠良之臣和才智之士加以歌颂,弘演就是刘向心目中的一大“义勇”标准。

好鹤误国:卫懿公的悲剧

春秋时期,卫国是中原北部的第一大国,其都城朝歌(现为河南淇县)曾是商朝的都城。纣王死后,周天子的亲戚接管此地,是为卫国。国君叫卫懿公,懿字试图高标此人的德行,但自封的高尚,根据就是他喜欢养鹤,即所谓“卫懿好鹤而亡国”。他整天与鹤为伴,丧失了进取之志,不理朝政,不问民情。他还让鹤乘高级豪华的车子,比国家大臣所乘的还要高级,为了养鹤,每年耗费大量资财,引起大臣不满,百姓怨声载道。

公元前659年,北狄部落侵入国境,卫懿公命军队前去抵抗。将士们气愤地说:“既然鹤享有很高的地位和待遇,现在就让鹤去打仗吧!”拒战的真正原因是,卫懿公之父惠公阴谋杀害了太子伋、取得诸侯之位深怀不满,曾经迫使惠公在外逃亡8年之久。卫懿公的“好鹤”不过是卫国人拒战的表面原因。

鹤成了替罪之“鹤”,躲在羽毛之下的懿公没有良策,只好硬着头皮亲自带兵出征,与狄人大战于荥泽(河南汤阴之南)。由于军心涣散,士兵尽弃车仗而逃,懿公被北狄士兵砍为肉泥,士兵还吃了他的肉,但独独抛弃了他的一副肝脏。

卫国大臣弘演,当时出使在外,听说国内有变,急忙赶回来,看见只剩下一副肝脏的懿公痛哭不止。他立即剖开自己的肚腹,用自己的身体为棺,挖出自己的内脏,把懿公的肝装入腹腔来安葬。这样一来,弘演因为身装权力的垃圾,成为了权力的垃圾桶,反而享受到国葬的待遇,并接纳了数千年的道德香火,如此流芳千古,有时真会让后人对权力崇拜产生严重幻觉。

卫懿公是春秋历史上唯一被人吃掉的国君。我感到奇怪的是,为什么敌手把卫懿公几乎都吃掉了,唯独忽略了他的肝脏?这于情于理都讲不通。《水浒传》当中就多次把“心肝”作为豪侠们的醒酒汤。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/74687.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。

上一篇:

下一篇:

相关文章