范增和张良相比谁更厉害项羽有范增为何还会败

谋士双雄：张良与范增的智谋较量

【核心答案】范增与张良智谋相当，但范增因项羽刚愎自用而难展抱负，张良则得刘邦信任终成大业。项羽败于刚愎自用，而非范增无能。

且看这两位谋士的出身：张良出身韩国贵族，祖上五世为相，少年时便有“博浪沙刺秦”的壮举；范增则以七十高龄投奔项梁，自称“楚虽三户，亡秦必楚”，一语道破反秦斗争的精髓。张良与项羽麾下的范增，皆是运筹帷幄的顶尖人物。只不过，张良遇上了“豁达大度”的刘邦，范增却碰上了“妇人之仁”的项羽。

一叶障目：项羽为何放虎归山？

巨鹿之战时，范增已看出刘邦是心腹大患。他多次劝项羽“急击勿失”，却总被项羽以“彼可取而代也”的轻敌心态搁置。鸿门宴上，范增安排项庄舞剑意在沛公，又被项伯百般阻挠。待到荥阳被困，范增再谏“此天亡汉之时也”，项羽竟听信陈平反间计，一句“亚父老矣”便将这位白发谋士逐出军帐。正如杜甫所叹：“楚王虽有相，不若张良谋。”（引用改编自《诸将》）

细究范增之败，实为“英雄相惜”反成“英雄相妒”。项羽视范增为父，却容不下其“老臣迂腐”的直谏；刘邦待张良如手足，甘心“吾不如子房”的坦诚。这便是所谓：“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。”（引用《孔子家语》）

反观张良，他善用“借势”之道。鸿门宴疏通项伯，明修栈道暗度陈仓，步步为营将刘邦推上帝位。而范增空有“火攻”“围荥阳”等妙计，却因主君猜忌，终究是“良弓藏，良臣摒”，郁郁病逝途中。

历史常道“时势造英雄”，却总有人问“英雄何以误时机”。范增与张良的故事，恰似一面铜镜：谋士再高明，终究需遇明主方能施展。正如姜子牙遇文王而成霸业，范增若生在汉初，未必输张良分毫。只可惜：“时来天地皆同力，运去英雄不自由。”（罗贯中《三国演义》开篇）

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/74774.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 康熙对曹家庭是如此优待,为什么雍正会···

下一篇: 元朝权臣燕铁木儿是个怎么样的存在不是···