宰相制度开始于春秋战国，为什么到了明朝就被废掉了

宰相制度自春秋战国萌芽，历经千年演变，却在明朝被朱元璋一举废除，根本原因在于皇权与相权的尖锐冲突——为实现君主专制的高度集中，朱元璋宁可斩断千年制度之根，也不容他人分权。

一、功臣掌权，皇心难安

起源于春秋战国时期的宰相制度，在中国封建王朝绵延千载，素为中枢要职。然至明朝洪武十三年（1380年），明太祖朱元璋以“胡惟庸谋反”为由，诛杀左丞相胡惟庸，并下诏“罢中书省，废丞相等官，更定六部”，自此，延续一千六百余年的宰相制度戛然而止。

明朝初建，开国功臣如李善长、徐达、常遇春等人，皆曾执掌相位或参与中枢决策。他们随朱元璋南征北战，功勋卓著，亦因此手握重权。朱元璋虽封其高官厚禄，实则内心深怀戒惧——新朝初立，根基未稳，若功臣结党、尾大不掉，恐成社稷之患。故初期设左右丞相，左高于右，然左丞相之位一度空悬，正显其慎之又慎。

二、胡惟庸案：压垮相权的最后一根稻草

朱元璋本性多疑，史载其“好察微隐，果于杀戮”，尤忌臣下权重。而宰相总揽百官、裁决政务，权力几近“副君”，自然令天子寝食难安。正如《明史·职官志》所言：“帝惩元季宰相专权，遂罢中书省。” 胡惟庸任左丞相期间，擅权自专，结交藩臣，虽未必真有反迹，却已触犯皇权底线。

洪武十三年，朱元璋以“谋不轨”罪名诛胡惟庸，并株连三万余人，史称“胡惟庸案”。值得注意的是，所谓“谋反证据”多系事后罗织，史家如吴晗在《朱元璋传》及当年明月《明朝那些事儿》中均指出：胡惟庸之罪，实为“欲加之罪，何患无辞”。 朱元璋借此彻底废除丞相制度，将六部直接听命于皇帝，实现“乾纲独断”。

此举非一时之怒，实为深思熟虑。他遍观历代兴亡，认定“权臣乱政”乃王朝覆灭之源——汉有王莽，唐有李林甫、杨国忠，宋有蔡京、贾似道，皆因相权过重而危及君权。故朱元璋断言：“自古三公论道，六卿分职，不闻设立丞相。自秦始置丞相，不旋踵而亡……今我朝罢丞相，设五府、六部……事皆朝廷总之，所以稳当。”

恰如杜牧《阿房宫赋》所叹：“灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也。” 朱元璋废相，表面为防权臣篡逆，实则构建空前集中的君主专制体系。自此，皇帝既是国家元首，亦为政府首脑，日理万机，终致后世帝王不堪重负，不得不倚重内阁与宦官，埋下明代政治另一重隐患。

综上，宰相制度之废，并非因其失能，而因其“能”——能分君权，能制皇命。在朱元璋眼中，此乃不可容忍之威胁。于是，千年相制，一朝尽毁，只为那紫禁城中，唯有一人可言“朕即国家”。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/75394.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 齐湣王是什么下场史上死的最惨的君主

下一篇: 齐宣王为什么要娶难看的钟离春原因是什···