三十六计中的第三计，郑桓公用过，皇太极也用过

三十六计中的“借刀杀人”，说白了就是：敌人已明，盟友未定，巧借他人之手除掉心头大患，自己却不动一兵一卒——郑桓公灭郐、皇太极除袁崇焕，皆是此计的千古妙用。

古人如何“借刀”？郑桓公与皇太极的隔空对弈

“借刀杀人”位列《三十六计》第三计，属“胜战计”之列。其原文曰：“敌已明，友未定，引友杀敌，不自出力，以《损》推演。”意思是：敌情已清，而盟友立场尚摇摆不定，此时若能诱导盟友去攻敌，便可坐收渔利，自身毫发无损——此乃从《易经·损卦》中推演而出的谋略智慧。

正所谓“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”，但若用得其道，则可“运筹帷幄之中，决胜千里之外”。郑桓公便是此中高手。

据《韩非子·内储说下》所载，郑桓公欲吞并郐国，然郐国多有贤臣良将，强攻难下。其谋士献策：命人暗录郐国豪杰之名，择吉日于城门外设坛祭天，佯称“郐国诸臣不满其君，愿迎我为主”，并誓言破郐后封田授官。随后，将名单埋于坛下。消息传至郐君耳中，疑心顿起，竟将所列忠臣尽数诛杀。郐国自此内虚，郑桓公兵不血刃，一举吞并——此非“借刀杀人”乎？

须知，此计最险之处，在于挑动对方内部猜忌。一旦君臣相疑，堡垒自溃，外敌未至，国已先亡。

皇太极巧施反间，崇祯自断长城

千年之后，此计在明清易代之际再度上演。努尔哈赤攻宁远，遭袁崇焕重创，愤懑而亡。其子皇太极继位，深知袁崇焕乃明朝北疆柱石，正面强攻难胜，遂转用智取。

崇祯帝素性多疑，皇太极便趁虚而入。据《明史》及《清实录》记载，皇太极于己巳之变（1629年）绕道蒙古，突破长城，直逼北京。袁崇焕星夜驰援，力保京师。皇太极见强攻无望，遂设反间计：故意让被俘明宦官“偷听”到“袁崇焕与满洲有密约”的假情报，再放其回京。宦官果然“告密”，崇祯信以为真，竟将功勋卓著的袁崇焕下狱，次年（1630年）处以极刑。

一代名将，非死于战场，而亡于君王之疑——此非“借刀杀人”之极致？皇太极未动一兵，仅凭一纸谣言，便令明朝自毁干城。

后人读史至此，常扼腕叹息。正如明末诗人张岱所叹：“自古忠臣多坎坷，从来谗口易伤人。”

由此可见，“借刀杀人”之妙，不在刀锋之利，而在人心之隙。善用者，可不战而屈人之兵；误信者，则如崇祯，亲手为敌开路。故《孙子》有言：“上兵伐谋”，诚哉斯言！

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/75441.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 崇祯为什么要自杀殉国这三个原因让他不···

下一篇: 郑桓公的选择,谁也无法改变郑国的命运