当代名将徐晃，张郃为什么排不进曹操的八名猛将列表中。

徐晃和张郃因正史中缺乏明确的武力记载，仅以统兵之才见称，故未能跻身曹操麾下八大猛将之列。

正史猛将的硬核标准

诸位且看，三国演义里吹得天花乱坠的“一吕二赵三典韦”，曹魏阵营竟有典韦、许褚、张辽等十人上榜，唬得后人一愣一愣的。可南怀瑾先生常言：“演义三分真，七分是戏说，读史须剥开脂粉见骨相。”正史中曹操麾下的猛将选拔，可不看那些花里胡哨的排名，专凭《三国志》里白纸黑字的武力实录——得有“手格猛兽”“阵斩敌酋”这等硬桥硬马的记载才算数。您瞧典韦，史书明载“形貌魁梧，旅力过人”，年轻时为友报仇，杀完人追兵数百不敢近身；濮阳之战他“手持十馀戟，大呼起，所抵无不应手倒者”；宛城护主更是一人双挟两贼，余贼“莫敢前”，这般悍勇，难怪陈寿赞其“勇冠诸将”。再看许褚，“长八尺馀，腰大十围”，渭南之战仅凭“瞋目盼之”就惊退马超——这可不是演义里大战两百回合的虚头，曹操亲呼“此吾樊哙也”，足见真功夫在史册里扎了根。

张辽的武力更被演义委屈了！白狼山之战他“大破之，斩单于蹋顿”，阵前取上将首级何等凶险；逍遥津更是“被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将”，又杀回重围救出余众。乐进呢？官渡斩淳于琼、黎阳斩严敬，全是实打实的“先登有功”，封侯拜将凭的就是这股子冲劲，陈寿一句“以骁果显名”便是铁证。曹彰“少善射御，膂力过人，手格猛兽”，代郡乌丸之战身先士卒，连鲜卑首领柯比能见其“力战所向皆破”都跪地请服。曹仁虽在二十四名将榜上无名，南郡之战率数十骑直冲敌围救牛金，“复还突围，拔出馀众”，三军叹其“将军真天人也”。庞德原是马腾麾下“每战常陷陈卻敌，勇冠腾军”的西凉虎将，曹操一见便拜为立义将军。李通更被演义写成马超手下三回合的软脚虾，实则关羽绝北道时他“下马拔鹿角入围，且战且前”，一句“勇冠诸将”足证其勇——诸君切记：正史不录虚言，猛将之名全在刀尖血火中淬炼。

徐晃张郃为何缺席名单

反观徐晃、张郃，演义里威风八面，正史却露了馅。徐晃仅得“周亚夫之风”的统帅评语，张郃顶多是“以巧变为称”的战术家，通篇翻遍《三国志》，竟无半句“手斩敌将”“独战千军”的武力实录。再如文聘，演义中大战魏延威震荆襄，正史却连武力描写都欠奉。这便应了《国史大纲》里钱穆先生的洞见：“英雄史迹，半埋尘沙，后世妄增，徒乱耳目。”曹操麾下八大猛将之列，只认刀光血影里的真本事，不收纸上谈兵的虚名客。试想若徐晃有张辽斩蹋顿之功，张郃具乐进先登之勇，史官岂会吝惜笔墨？

“将军百战声名裂，向河梁、回头万里，故人长绝。”——辛弃疾此词道尽猛将悲欢，然正史所载八大猛将，恰是凭血肉之躯在青史刻下真名，非关演义虚影。

说到底，徐晃、张郃的落选非关本事高低，只因史笔如刀，专削浮华留筋骨。诸君读史，当学《明朝的那些事》里那句俏皮话：“历史不忽悠，忽悠的都是说书人。”曹操帐下真猛将，刀尖见血处，方显英雄本色。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/75659.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 郑庄公为什么对母亲武姜不合理的要求都···

下一篇: 道光皇帝生活中朴实节俭，但修建陵寝却···