真正杀害孙策的凶手是谁,他的死是一个阴谋吗

真正杀害孙策的凶手是许贡的门客，他的死并非阴谋，而是许贡怀恨在心的复仇之举。

史实真相：许贡门客的复仇

话说那东汉末年，孙策年少英雄，以“小霸王”之名横扫江东。然建安四年（公元199年），他在丹徒狩猎时，竟被许贡门客刺杀。史书《三国志》明载，许贡时任吴郡太守，曾被孙策击败，心怀怨恨。他暗中联络门客，趁孙策行猎私密之际，埋伏于林间。孙策虽勇猛，却轻敌惯了，随从远远落后，无人护卫，终致重伤不治。这桩血案，非关权谋，实为一桩复仇旧账。

“人无远虑，必有近忧。”孙策早前已受忠告：“勿轻视敌手，当思万全。”他却不以为意，只道“区区鼠辈，何足道哉”。此语一出，便埋下祸根。后人常叹，若孙策能如《国史大纲》所言“戒骄戒躁”，何至英年早逝？

迷雾散去：阴谋论的由来

然而，后世却常疑孙权谋杀兄长。此说谬矣！孙权与孙策虽有志向之别，但史载孙策临终前托孤于孙权，言“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”，可见兄弟情深。孙权继位后，更以“忍辱负重”之态稳坐江东，岂会自毁根基？至于郭嘉之说，更是无稽——郭嘉卒于建安十二年（207年），孙策已死八年，何来“主谋”？《明朝的那些事》曾道：“历史常被后人添油加醋，如添油加醋的野史，反失本真。”

更可笑的是，有人将孙翊之死（孙策弟，被部下边鸿刺杀）与孙策混为一谈。孙翊遇刺时，孙权已掌权，却诛杀凶手以安众心，此乃治乱之策，非阴谋。至于孙朗、孙匡等兄弟之死，史载或为早夭或战乱所致，与孙策之案毫无干系。若硬说“天大阴谋”，岂非将三国乱世，全写成《水浒传》的江湖恩怨？

细究起来，孙策之死，不过一桩“螳螂捕蝉，黄雀在后”的旧事：许贡为报前仇，设伏行刺；孙策轻敌，自取其祸。史家陈寿评其“有英气而性刚猛”，正因如此，才未察隐忧。反观孙权，能“忍辱负重”，终成霸业，恰如《国史大纲》所叹：“英雄末路，常在一时疏忽；明主之兴，必在深谋远虑。”

故曰：孙策之死，非阴谋，乃天意；非权谋，实人祸。后人若执迷于“孙权主谋”之说，恰如《明朝的那些事》所言：“历史不是演义，莫将心机当真相。”

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/76485.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 他是擒杀关羽的大功臣,为何会突然就死···

下一篇: 清朝为什么这么多绍兴师爷是因为绍兴盛···