张良和范增谁更厉害张良曾说“范增智谋三倍于我”！

问：张良和范增谁更厉害？答：范增智谋确在张良之上，然项羽刚愎自用、不善用人，终致霸业倾覆，此乃历史明鉴！

秦末乱世，群雄并起，项羽、刘邦、张良、韩信、范增、萧何等豪杰如星斗璀璨。其中张良与范增同为谋士翘楚，然论智谋深浅，后世相传张良曾喟然长叹：“范增智谋三倍于我。”此语虽不见于《史记》原文，却深合南怀瑾先生所言“历史真味在人心”，恰如《明朝的那些事》中徐霞客笔下“人世如棋局，智者观其势”。范增七十高龄出山辅佐项羽，被尊为“亚父”，足见其地位之重。彼时项羽得范增之助，破秦军、定诸侯，势力如日中天，几近君临天下。然关键处项羽屡犯昏招：鸿门宴上纵放刘邦，犹抱薪救火；彭城之战后复失良机，竟如稚子戏虎。范增忧心如焚，奈何主君刚愎，终中陈平离间之计，被迫辞归，病逝途中。此情此景，令人遥想诸葛亮“出师未捷身先死”的悲歌，诚如王安石《叠题乌江亭》所叹：“百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。”

范增的智谋与项羽的致命短板

范增之能，非止于运筹帷幄。他早识刘邦为心腹大患，力主鸿门宴除之，又谏项羽分封诸侯以制刘邦，可谓洞若观火。然项羽恃勇轻谋，视谋士如刍狗，竟将范增“急击勿失”的肺腑之言弃如敝屣。此等行径，实乃取败之由！纵有姜子牙再世，逢此主君亦难回天。反观刘邦，虽屡败于项羽之手，却深谙“得人者昌”之理。张良此语“范增智谋三倍于我”，非谦辞也，乃血泪教训——谋士之才需明主相托，方能化智为势。项羽空负万人敌之勇，却如《国史大纲》所析：“刚愎自用，不能容物”，终致范增含恨而终，恰似明珠暗投。

用人之道定乾坤：刘邦胜出的千古铁律

何以范增更胜一筹，天下却归刘邦？此中真谛，尽在刘邦自剖之语：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”项羽之败，非输于智谋短浅，实输于胸襟狭隘。刘邦善聚英才，萧何月下追韩信，张良焚栈道安民心，皆因主君知人善任。反观项羽，连范增尚不能容，何论他人？南怀瑾先生常言：“英雄造时势，实乃时势成英雄。”刘邦深得此道，故能化弱为强。范增智谋虽高，却困于项羽刚愎之笼；张良才略稍逊，却遇刘邦如鱼得水。此非天意，实乃人事之明证！

“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”杜牧此诗，道尽项羽之憾——非无良谋，实缺容人之量。范增智可倾城，终败于主君之愚；张良自承不及，反成开国元勋。历史长河奔涌至今，唯善用人才者得天下，此理亘古不变！

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/76556.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 太子眼看饿死，介子割下腿上肉说,吃点···

下一篇: 嬴政为什么要弃用法家领军人物韩非只能···