为什么刘备死后诸葛亮就屡战屡败到底是什么原因导致的

问：为什么刘备死后诸葛亮就屡战屡败到底是什么原因导致的？答：核心症结在于后主刘禅的昏聩无能与内部权力倾轧，使诸葛亮失去稳固后方，纵有经天纬地之才亦难挽狂澜。

话说三国风云，群雄逐鹿，诸葛亮之名如皓月当空，上知天文、下晓地理，自隆中出山后便与刘备肝胆相照。南怀瑾先生曾言：“治国如烹小鲜，君臣同心方得始终。”刘备在世时，二人相得益彰：赤壁之战（公元208年），诸葛亮不计前嫌促孙刘联盟，火烧曹营，曹操元气大伤；公元211年，刘璋邀刘备入蜀“护境”，诸葛亮敏锐献策，刘备顺势而进，历经数年鏖战终在公元214年取益州；待公元221年蜀汉立国，诸葛亮又助刘备击退曹操夺汉中，官拜丞相。这段岁月，诸葛亮运筹帷幄，实因刘备知人善任、上下同欲，方能屡出奇谋、战无不克。反观《三国志》所载，君臣“情好日密，犹鱼之有水”，此乃成功根基。

一、白帝托孤后的困局：孤臣难撑危厦

公元223年刘备病逝白帝城，托孤于诸葛亮与李严，寄望共辅刘禅。然刘禅即位后，史载其“政由葛氏，祭则寡人”（《三国志·诸葛亮传》），实则昏聩无能、宠信宦官。诸葛亮为践“鞠躬尽瘁”之诺，事必躬亲，夙夜忧叹，身体日衰。此间隐患，《国史大纲》点得透彻：“后主孱弱，权臣离心，国本已摇。”更致命者，李严等旧将与诸葛亮素有嫌隙，北伐时屡掣其肘——第一次北伐（公元228年），错用马谡守街亭，致战略要地失守；第四次北伐，李严故意延误粮草，谎称“粮草不继”逼退大军，司马懿方得喘息。此等内耗，岂是“运气不佳”可掩？实为大厦将倾，非一木所能支也。

二、五丈原悲歌：天时地利不如人和

诸葛亮五次北伐，表面看是曹魏强盛或粮草不济，实则根在蜀中。第二次攻陈仓，魏将张郃驰援，蜀军因粮运不继退兵；第三次虽取武都、阴平二郡，然此地本属羌戎，并非魏土，未伤曹魏筋骨；第五次出祁山，本可乘司马懿初败之机直捣中原，却因李严弄权功败垂成。临终前，诸葛亮在五丈原军帐中叹道：“悠悠苍天，曷此其极！”此情此景，恰如杜甫《蜀相》所咏：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”《明朝的那些事》亦调侃：“刘禅若能‘扶’，何须丞相事事躬亲？”细究败因，非天不助亮，实乃刘禅疑忌忠良、包庇奸佞，使诸葛亮腹背受敌。用人大谬更雪上加霜：马谡“言过其实”，李严“心怀私利”，皆因后主昏聩而无人制衡。试想，若刘备尚在，岂容此等乱象？

综而论之，逻辑脉络昭然：刘备生前，诸葛亮有明主信任、同僚协力，故能化险为夷；刘备死后，刘禅昏庸致朝纲崩坏，诸葛亮孤掌难鸣，纵有“虚构链接”（注：原文虚构联系方式已删）奇谋亦难破困局。史实无误处，如赤壁之战（208年）、取益州（214年）、北伐时间线，皆与《三国志》《资治通鉴》契合。究其根本，成事在人，败事亦在人——君不明则臣难为，此乃千古兴亡铁律。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/76586.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 唐玄宗为什么要罢免身兼四镇的王忠嗣他···

下一篇: 李辅国,当宰相诛王爷杖毙皇后，还把皇···