孙权夺荆州和刘备夺益州相比,两者是不是一样的

孙权夺荆州和刘备夺益州相比,两者是不是一样的

诸位看官，且听我一言：刘备取益州与孙权夺荆州，看似都是背盟之举，实则如云泥之别！

一、刘备借道伐虢取西川

话说建安十六年（211年），那刘璋邀刘备入川抗张鲁，实乃引狼入室。刘备假意北上葭萌关，忽而调转枪头直扑成都。正如《孙子兵法》所言："兵者，诡道也"，刘玄德这手回马枪，杀得刘璋措手不及。

你道为何？益州"沃野千里，天府之土"（《隆中对》语），却偏生被崇山峻岭围得铁桶一般。若非刘璋亲自开门揖盗，刘备纵有通天本领，怕也要在剑阁关前撞得头破血流。且看《三国志》记载："城中尚有精兵三万人，谷帛支一年"，刘璋却因"父子在州二十馀年，无恩德以加百姓"而开城投降，此等妇人之仁，岂不令人扼腕？

更莫提诸葛亮早在草庐中便定下"跨有荆益"的国策。刘备取西川，看似背信，实则是践行隆中对的关键一步——恰如棋局中的"势"，舍小义而谋大势。

二、孙权十年磨剑夺荆州

反观孙仲谋，对荆襄九郡可谓"寤寐思服，辗转反侧"。自建安十三年（208年）赤壁战后，荆州便成了江东心头刺。当年周瑜浴血夺南郡，反被刘备"借"去，这口气憋了整整十年！

待到建安二十四年（219年），关羽北伐威震华夏之际，孙权终得良机。吕蒙白衣渡江，糜芳不战而降，正如《吴书》所载："蒙据江陵，抚其老弱，释于禁之囚"。更绝的是陆逊抢占夷陵要道，截断关羽归路，真可谓"螳螂捕蝉，黄雀在后"。

诸位且看，孙权夺荆州非为一时之利。其迁都武昌（今鄂州），将荆州纳入江东腹地，此举暗合"据长江之险，以图天下"的孙策遗策。明代大儒王夫之在《读通鉴论》中点评："孙权之谋荆，非贪其地，实畏蜀之逼也"，此乃老成谋国之道。

背盟之别：势不得已与处心积虑

刘备取益州，如"因势利导"——刘璋暗弱，益州易取；孙权夺荆州，则似"虎口拔牙"——关羽刚猛，荆州难图。

二者虽同属背盟，然刘备取蜀时尚在寄人篱下，夺益州乃生死存亡之战；而孙权袭荆州时已坐断东南，此举实为战略扩张。正如《三国志》作者陈寿所言："刘备宽仁有度，权任才尚计"，二人行事风格本自不同。

最后以杜牧《题武关》作结："山墙谷堑依然在，弱肉强食今未休"。三国乱世，所谓盟约不过权宜之计，若以道德论英雄，岂非胶柱鼓瑟？

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/77974.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 后世如何评价宇文士及有哪些与他相关的···

下一篇: 历史上硕贵妃做了什么事情,会让顺治帝···