同样都是小皇帝多的王朝,曹魏为何十七年就灭亡了

公元25年，汉光武帝刘秀推翻新朝，恢复刘氏江山，史称东汉；公元220年，曹丕代汉，东汉亡国，历14位皇帝，196载春秋。而自公元78年汉和帝刘肇继位起，后续九位皇帝继位时均未满16岁，小皇帝占比高达71%。再看曹魏，公元266年司马炎代魏，曹魏仅存46年，历5帝；自公元239年魏明帝曹叡以下，继位者均未满16岁，占比60%。同样“幼主频出”，为何东汉能撑过百年，曹魏却如昙花一现？

东汉：小皇帝的“外戚-宦官”拉锯战

东汉皇帝的平均寿命不足27岁，比当时29岁的国民平均寿命还低——这还得靠开国皇帝刘秀（63岁）和末代傀儡刘协（54岁）“拉高平均线”。在东汉当皇帝，简直是在刀尖上跳舞。

汉和帝刘肇10岁登基，这并非孤例，而是个开始。他之后的皇帝，最大的14岁，最小的还在襁褓中。正如李商隐所叹：“

可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神

东汉朝堂，外戚、宦官、士族三足鼎立。小皇帝不懂朝政，自然亲近“母仪天下”的太后和“忠心耿耿”的宦官，权力先落入外戚手中；待皇帝长大，又要联合宦官夺权，于是外戚与宦官“你方唱罢我登场”。汉灵帝更荒唐，公然说“张常侍是我父，赵常侍是我母”，朝政败坏到极点，黄巾起义爆发。但推翻王朝的，偏偏是军阀董卓，而非手握实权的宦官——阉人终究名不正言不顺，成不了气候。

外戚想篡位？也得掂量掂量。西汉吕后、霍光、王莽都是前车之鉴：王莽费尽心机篡汉，最终身死国灭。东汉外戚要么实力不足，要么念着“自家人”的情分，更怕士族反对——士族虽不直接掌权，却是舆论风向标。于是，“

外戚不得干政

曹魏：士族坐大，皇权成空架子

曹丕登基时，为换取士族支持，推出“九品中正制”，却不知这为曹魏埋下了致命隐患。曹魏的小皇帝同样年幼：曹芳8岁、曹髦13岁、曹奂14岁继位，但他们连东汉皇帝的“靠山”都没有——东汉末年，外戚何进与宦官火并，董卓入京诛杀宦官，外戚与宦官两败俱伤，彻底退出历史舞台。

没了外戚与宦官制衡，士族成了唯一的“大玩家”。“九品中正制”让他们世代把持朝政，形成“上品无寒门，下品无士族”的局面。士族有实力、有野心、有条件——他们掌握舆论、经济、人才，皇权在他们面前，简直成了“空架子”。曹操出身本就不讨士族喜欢：他父亲曹嵩是宦官养子，士族最看不起“阉人之后”。曹操靠武力压制，曹丕靠政治妥协，但司马氏不同——司马懿是士族代表，他发动高平陵之变时，曹魏皇权早已是“

泥菩萨过江

东汉灭亡，是“病入膏肓”；曹魏灭亡，则是“根基被掏”。正如《贞观政要》所言：“

水能载舟，亦能覆舟

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/78562.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 为何历朝历代中清朝的太监最惨

下一篇: 清朝流放犯人为什么都是送去宁古塔