魏延是死在诸葛亮手里的吗,魏延不死蜀汉又会是什么样的

魏延之死，表面死于杨仪之手，实则诸葛亮临终“暗示”埋下祸根；若魏延不死，蜀汉北伐或有一线生机，而非姜维的“九伐中原”终成空。

魏延：功高震主的“刺头”将军

魏延，三国史上最具争议的人物之一，他的结局堪称悲剧，留给后人无数唏嘘。想当年，他随刘备入川，一路拼杀，立下汗马功劳，刘备称汉中王后，竟破格提拔他为镇远将军、汉中太守——要知道，汉中乃蜀汉北伐门户，地理位置举足轻重，刘备此举足见对其器重。

可魏延有个致命短板：生性孤傲，目中无人。《三国志》说他“性矜高，当时皆避下之”，这话不假。他瞧不起同僚，连诸葛亮都未必放在眼里。诸葛亮出师北伐时，魏延曾献奇策：“请精兵五千，负粮五千，循秦岭而东，当子午谷而北，不过十日可到长安，咸阳之间，一举而咸阳以西可定。”这分明是仿效韩信“明修栈道，暗度陈仓”的险招，却被诸葛亮一口否决。诸葛亮一生唯谨慎，怎敢轻易冒险？“韩信点兵，多多益善”，可诸葛亮偏要“稳扎稳打”，两人道不同不相为谋。

更麻烦的是，魏延与长史杨仪势同水火。《魏略》记载，两人“有如水火”，魏延甚至数次“举刀拟仪”，要取他性命。诸葛亮虽出面调和，却收效甚微——毕竟，一个刚愎自用，一个得宠专权，矛盾早已不可调和。

诸葛亮临终的“暗示”：谁为魏延之死埋下伏笔？

诸葛亮病逝五丈原前，召杨仪、费祎、姜维托付后事，核心命令是：全军撤退，魏延断后。他还特意叮嘱：“若延或不从命，军自发引。”这话看似给魏延留了余地，实则暗藏玄机。“随他去”三个字，分明是默许杨仪等人“自行处理”魏延。诸葛亮何尝不知魏延桀骜？他若活着，魏延绝不敢造反；可他一死，谁能镇得住这头“猛虎”？

诸葛亮偏爱姜维，正是因为姜维“听话”，能延续他“北伐中原”的战略。而魏延呢？他仗着自己是“先帝旧臣”，对诸葛亮阳奉阴违，北伐时屡次提出不同意见，分明是挑战诸葛亮的权威。“将在外，君命有所不受”，可魏延忘了，诸葛亮不是“君”，却是“相”，是蜀汉军政的实际掌舵人。

诸葛亮死后，杨仪按令撤军，魏延却怒不可遏：“丞相虽亡，吾自见在！府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？”他不愿殿后，反而抢先南归，和杨仪“比谁跑得快”。这下可给了杨仪把柄——他立刻派人上表刘禅，说魏延谋反；魏延也反咬一口，说杨仪造反。

刘禅懵了，问董允、蒋琬。两人异口同声：“杨仪必不反。”这话的潜台词不言而喻：魏延必反。于是刘禅“授权”杨仪处置。杨仪在南谷口设伏，魏延一到，便质问：“丞相尸骨未寒，汝敢作乱！”蜀军本就离心，见势不妙纷纷倒戈，魏延只得带着数百亲信逃亡，最终被马岱追杀，落得个“夷三族”的下场。

“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”若魏延不死，以他“善养士卒，勇猛过人”的本事，或许真能打出一片新天地。姜维的“九伐中原”看似悲壮，实则劳民伤财；魏延若掌兵权，说不定真能像他当年说的那样，“一举而咸阳以西可定”，让蜀汉多几分生机。可惜历史没有如果，魏延之死，既是性格悲剧，更是蜀汉内耗的缩影。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/78574.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 司马懿的个人能力如何真的不然诸葛亮吗

下一篇: 刘禅真的说过魏延不死蜀国会灭亡吗,魏···