古代人平均寿命是多少皇帝们比老百姓短命

要说古代人平均寿命，那可得掰扯清楚。网传三十岁？纯属误会。若刨去夭折的娃娃，能活到成年的古人，寿命相当可观，反倒是九五之尊的皇帝们，常常比老百姓还短命。

这三十岁的说法，究竟从何而来？

问题就出在“平均”二字上，它被一个巨大的陷阱——超高的婴幼儿夭折率——给严重拖了后腿。

古代医疗水平低下，一个娃能平安长大，近乎于渡劫。就拿离咱们最近的康熙爷来说，他子女享受的可是全国顶级的医疗资源，可结果呢？三十五个儿子里，八个没活过两岁，一个刚满月就没了，还有两个落地连一个时辰都没撑住。二十个女儿里头，七个也是早早夭折。这还不是最惨的，康熙有个宗亲叫恩克布，生了六个儿子，没一个活过四岁。（数据引自故宫档案《清宗室玉牒》）您瞧，把这么多早早离世的娃娃算进去，平均数能不被拉到三十多岁吗？这就像一个班里有十个学霸，但硬塞进来九十个考零分的，平均分及格都难。所以，

“古人短命”很大程度上是一个统计学上的错觉。

盛世养闲人，乱世催人老

话说回来，只要能迈过十六岁这道坎，古人的日子就没那么糟了。人的寿命，跟时代好坏息息相关。历史上有几大公认的好时候：两汉、盛唐、明、清。这几个朝代的成人平均寿命，都排在前面。（数据引自袁祖亮著《中国古代人口史专题研究》）

就拿大唐来说，空前绝后，人均寿命干到了65.6岁！这在从先秦到元的漫长时间里，是独一份的。大唐为啥牛？不外乎国富民强，前期一百多年只会揍人，没被别人揍过。四周番邦挨个儿来朝贡，老百姓心里舒坦，事儿少，灾荒也低，能不长寿吗？唐太宗要是听见咱聊这个，估计要从陵里爬出来，拍着胸脯说：“朕，一个天天嗑药的，都活了五十多，我大唐厉害吧！”

到了明清，寿命更是上了个新台阶，明朝70.4岁，清朝更是达到了惊人的71.3岁。这下“人生七十古来稀”这句老话，算是被彻底推翻了。为啥？

答案简单得不能再简单：粮食多了。

明朝时候，土豆、红薯、玉米这些高产作物漂洋过海来到中国，虽然不能完全杜绝饥荒，但至少让大部分活下来的人能填饱肚子。人是铁，饭是钢，吃饱了，免疫力、抵抗力才跟得上，这是硬道理。

皇帝：高危职业，短命大户

聊完老百姓，咱们再瞧瞧金字塔尖的皇帝们。他们吃穿用度都是顶配，按理说该是寿星才对，可事实恰恰相反。（数据引自《贵州师范大学学报》登载的论文《唐代统治阶级年寿刍议》）

历朝皇帝平均寿命前三名，听着还行：清朝50.9岁，宋朝48.6岁，唐朝45.5岁。可您细品，这最高的清朝，连六十岁都不到，跟平民百姓的七十多岁比，简直是天壤之别。更惨的是李唐皇族，平均寿命只有40.1岁。

这龙椅，可不是那么好坐的。

皇族生活虽然优渥，但精神压力和政治风险也是顶级的。今天担心兄弟造反，明天提防臣子篡位，能活到高寿的寥寥无几。就算你没病没灾，政敌的刀子也可能随时递过来。就算躲过了明枪暗箭，还有后宫三千佳丽等着你去“临幸”。

正所谓“色字头上一把刀”，这刀，专砍龙体，暗里教君骨髓枯。

正如曹操所言：

“神龟虽寿，犹有竟时。螣蛇乘雾，终为土灰。”

纵使贵为天子，也难逃命运的法则。

所以啊，“古人平均寿命三十岁”这顶帽子，扣得有点冤。真实情况是，古代的成人寿命并不算低，盛世之时甚至相当高。而皇帝这个职业，看似风光无限，实则是个折寿的活儿。

历史这面镜子，照出的不仅是王朝的兴衰，更是个体在时代洪流中的挣扎与宿命。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/79342.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 古代皇帝的权利是无限的吗可以随意杀人···

下一篇: 清朝辛者库是什么地方具体是干什么的