古代太子真的很好当吗,太子是不是和电视剧演的一样舒服

古代太子真的好当吗？告诉你：非但不是躺着接班的美差，反而是如履薄冰的险途。

咱们看古装剧，总觉得太子威风八面、锦衣玉食，只等皇上老爹一“走”，龙袍加身、大权在握——这实在是被编剧忽悠得不轻。真实历史上，太子这个职位，堪称中国古代“最高危职业”之一。

一、太子宝座：福兮祸所伏

皇帝为保江山永属一家一姓，大多会早早立太子，尤其偏重嫡长子。但这可不代表这位“预备皇帝”就能高枕无忧。相反，他往往陷入“前有爹防，后有兄弟捅刀”的尴尬境地。据不完全统计，历史上太子的“非正常淘汰率”超过六成——比九死一生还夸张。

例如清圣祖康熙帝在位61年，太子胤礽等了三十三年还没等到头，等到心灰意冷、行为出格，最终两次被废，幽禁至死。所谓“天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期”，放在这类太子身上，再贴切不过。

再如明太祖朱元璋的太子朱标，他仁厚贤明，很受朱元璋信任，却不幸英年早逝，没能活到登基那天。真可谓：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”

二、龙椅前的漫长等待

太子最难熬的，往往是那个“等”字。有的皇帝寿命太长，太子等到白发苍苍，心态早就绷不住了。有的太子身体垮了，没等到登基便撒手人寰。更惨的是朝廷垮了——若父亲治国无方、大权旁落，那可不只是太子位没了，往往全族性命都难保。

要知道，历史上多少朝代更迭，旧太子岂有好下场？比如隋炀帝杨广弑父杀兄，南唐后主李煜被俘毒杀……权力游戏面前，无父子、无兄弟。

更别说那些虎视眈眈的皇室亲戚了。唐高祖李渊立李建成为太子，李世民发动玄武门之变，杀兄逼父，夺得大位。明朝建文帝朱允炆（虽非太子但是合法继承人）被亲叔朱棣起兵“靖难”，一把火焚宫、生死不明。杜牧一句“折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝”，说的何尝不是这类皇室血泪。

《国史大纲》中亦有点评：“立嗣之事，关乎国本，然兄弟相残、权臣弄术，何其惨烈也！”

三、谗言似剑，君子难防

哪怕你德行无亏、众望所归，也挡不住有人在皇帝面前搬弄是非。汉武帝的太子刘据就是个典型。他仁爱有能，却遭江充等奸人诬陷谋反。起初汉武帝不信，奈何“众口铄金，积毁销骨”，最终太子被迫起兵自卫，事败被杀。白居易曾叹：“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。”若皇帝耳根子一软，忠良瞬间变成“反贼”。

就算侥幸顺利登基，麻烦也远未结束。先帝留下的辅政大臣、外戚权宦，个个都不是省油的灯。新帝年少、根基未稳，大权往往旁落。若能像康熙智擒鳌拜那样收回权力，算是运气好；若不能，则终生沦为傀儡——汉献帝刘协被曹操“挟天子以令诸侯”，就是最著名的例子。

《明朝的那些事儿》中当年明月写过一句：“权力的蛋糕就那么大，你多吃一口，别人就饿。”太子从小就被扔进这个残酷的规则中，要么学会分蛋糕，要么成为蛋糕。

总而言之，太子这个身份，表面极尽荣华，内里却是刀尖行走。他们要在猜忌中成长，在阴谋中自保，在漫长等待中磨蚀心志——哪有什么“舒服”可言？若要用总结，那便是：天家之子，难为储君；一步踏错，万劫不复。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/79614.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 清朝有谥号的皇太子,此人是谁呢

下一篇: 古代中原王朝的和亲公主究竟有多少呢史···