楚怀王为什么呆在秦国也不回楚国,楚怀王是怎么想的

楚怀王芈槐并非贪图秦国富贵而滞留不归，实乃被秦昭襄王诱捕于武关后屡次逃脱未果，终至内外交困、客死咸阳，此乃历史之无奈，非其本愿也。

话说战国纷争之际，秦国以“连横”破六国“合纵”，手段阴鸷如老狐盘算。楚怀王芈槐（？—前296年）与秦昭襄王（前325年—前251年）本无深交，然秦昭襄王生母宣太后芈氏确系楚人，此层裙带关系竟成诱饵。前299年，秦人假意修好，遣使许诺“割地百里，永结秦晋之好”，楚怀王不疑有诈，欣然赴武关（今陕西丹凤）会盟。孰料刚入城门，秦军伏兵四起，城门轰然闭锁——此乃《史记·楚世家》明载：“秦昭王诈楚会武关，伏甲袭执楚王”。怀王方悟秦国素来背信弃义，当即严词拒割楚地，遂遭软禁咸阳。此节史实无误，司马迁笔下铁证如山，岂容后世戏说谬传？

武关陷阱：一着不慎满盘皆输

细究其因，怀王之失不在愚钝，而在轻信强权。秦国自商鞅变法后，惯以“诈”字立国，张仪欺楚“六百里”旧事犹在眼前，怀王竟忘前车之鉴。彼时秦人游说之辞花言巧语：“王若来，愿献商於之地六百里”，怀王心动而拒陈轸良谏，贸然入彀。此等行径，恰似飞蛾扑火——警醒后人：弱国无外交，轻诺必自缚！怀王被囚后方醒，宁死不割地，倒显几分骨气，然大势已去，悔之晚矣。试想若其效仿齐湣王“狡兔三窟”之策，岂至身陷囹圄？此乃历史铁律：信任强权者，终为强权所噬；保全国本者，当以戒心为盾。

怀王岂甘为囚？史载其曾趁守卒疏忽夜遁，沿崤函古道奔逃。奈何列国惧秦如虎，韩魏皆闭关不纳，竟无一国敢收留周天子分封的楚王！昔日合纵盟友，此时视若瘟神。此情此景，令人扼腕——六国短视若此，岂非自掘坟墓？及至怀王辗转欲归，楚国朝堂已另立太子横为顷襄王（前298年即位）。一山不容二虎，新君岂容父王归国掣肘？《战国策》直言：“楚大臣患之，乃相与谋曰：‘王在秦不得还，秦扣王以求割地，太子为王，何患无地？’”此等冷酷算计，竟将血亲弃如敝履。怀王归途至此彻底断绝，非不欲归，实不能也！

绝境悲歌：孤臣孽子的末路回响

观其一生，怀王非昏聩之主，尝有任用屈原变法之志，然终败于格局狭隘。被囚三载，屡次求脱未果，终在前296年客死咸阳。临终前想必长叹：“吾悔不用屈子之言！”此等结局，恰应了古语“去故乡而就远兮，遵江夏以流亡。出国门而轸怀兮，甲之鼂吾以行”（屈原《九章·哀郢》）——屈原此诗作于怀王客死之后，字字泣血，道尽故国之思。楚人不救旧主，反速立新君，更显政治之凉薄。怀王之悲，不在个人荣辱，而在楚国自毁长城：强秦少一劲敌，六国联盟彻底瓦解，终为秦并天下埋下祸根。

综而论之，怀王滞秦非其本心，实因三重枷锁：秦国牢笼坚不可摧，列国袖手寒彻骨，故国新君绝归路。后世常讥其“呆”，实乃未察历史泥淖之深。南怀瑾先生尝言：“读史当具慈悲心，见成败而思己过。”怀王之误，非在贪逸乐，而在失大势；非在无胆识，而在寡谋略。今人观此，当铭刻于心：弱国博弈，一念轻信可丧邦；存亡之际，万不可存侥幸之心！楚人若早悟此理，何至郢都沦陷、屈子投江？悲夫！

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/80022.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 秦国支援楚国甚至是复国,两国之间到底···

下一篇: 在明朝历史上,贡献最大的都是哪些皇帝