论谋士袁绍比曹操还要多,袁绍是怎么输掉官渡之战的

袁绍谋士虽多于曹操，却因信任崩塌、内斗倾轧及统帅刚愎自用，终致官渡惨败——此非天意，实乃人祸。

话说官渡之战，建安五年（200年）那场决定北方霸权的生死较量，袁绍坐拥冀、青、幽、并四州之富，粮草辎重堆积如山，麾下田丰、沮授、郭图、审配等谋士数量远超曹操。曹操仅凭数万疲兵，竟焚其乌巢粮仓，破其十万大军，一跃成为天下最强诸侯。何也？非天时地利不济，实乃袁绍自毁长城耳！

信任崩塌：袁绍亲手斩断臂膀

曹操待谋士如手足，兖州遭吕布突袭时，荀彧与程昱舍命保全鄄城、范县、东阿三城，此等患难情谊岂是虚言？信任二字，非朝夕可得，乃血火淬炼而成；谋士之策若屡试不爽，主公焉能不纳？ 反观袁绍，田丰直言"持久战可制胜"，反被下狱幽禁；沮授分兵三路之策遭郭图谗毁，兵权削至三成；最致命者，审配拘捕许攸家人，逼得许攸夜投曹营——此等自断臂膀之举，岂非取败之道？ 田丰临刑前叹"若早用吾策，何至此哉"，字字泣血，实为千古警醒。

统帅之殇：刚愎者难逃败亡宿命

曹操自幼熟读兵书，黄巾之乱时已崭露头角，兖州之战身先士卒险被吕布所擒，军事素养岂是袁绍可比？更兼他痛失典韦时抚尸大哭："吾折大将如失左右手！"三军闻之无不感泣。反观袁绍，临战关押田丰、粮草被焚后不思补救，反信郭图谗言斥责张郃，逼得大将倒戈——统帅若不能容人之短、用人之长，则百万雄兵亦如沙塔易倾。 古人早有明训："胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。"（杜牧《题乌江亭》）袁绍既不能忍一时之气，何谈卷土重来？

细究其因，曹操谋士如荀彧"王佐之才"者虽少，却能同心戮力；袁绍帐下田丰刚直、沮授深谋，却陷于郭图诬陷、审配狭隘之斗。更兼曹操善察人心，典韦之死化作三军死忠；袁绍却视忠言为逆耳，临阵换将自乱阵脚。谋士多寡本非关键，关键在主公能否"疑人不用，用人不疑"。试想若袁绍纳田丰之策、信沮授之谋，官渡烽烟或可改写？然历史无情，终以曹操"山不厌高，海不厌深"之胸襟，照见袁绍"色厉胆薄，好谋无断"之败相——此非天亡袁绍，实乃袁绍自亡也！

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/80058.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 刘备临死前为什么要说赵云不可重用,刘···

下一篇: 明熹宗朱由校,在历史上是个什么样的皇···