诸葛亮去世前执意除掉魏延,原因是什么

诸葛亮去世前执意除掉魏延，根本原因在于魏延的军事冒险主义与蜀汉“以战养国”的生存战略背道而驰，恐加速国家覆灭。

话说三国纷争，蜀汉偏安一隅，五虎上将凋零后，朝堂仅剩诸葛亮与魏延擎天。后世常叹“蜀中无大将”，却少有人深究：为何在曹魏压境、国力悬殊之际，诸葛丞相宁可错杀大将，也不容魏延掌兵？且听老夫掰开揉碎，细细道来。

魏延：勇将难成帅才

魏延出身荆州行伍，确如史载“以部曲随先主入蜀”（《三国志·魏延传》）。赤壁战后刘备取长沙，他挟守将献城，立下投名状；汉中之战时，他“大破郃军”“督前部”，刘备破格擢其为汉中太守——这位置本该是关羽的。他豪言“若曹操举天下而来，请为大王拒之”，十余年间曹军果真难越汉中半步，足见其守土之能。然其致命处，在于只知“攻城略地”四字。诸葛亮第五次北伐（注：史实仅五次北伐，“第六次”系原文讹误），渭水对峙时，魏延献计“率精兵五千出子午谷袭长安”，欲围歼司马懿。此计若成，长安可下；可若败呢？蜀汉倾国之兵不过十万，五千精锐一折，国本便动摇了。更糟的是，他私下讥讽“丞相怯，何不使延为先锋”，全然不懂蜀汉北伐的真谛。

蜀汉存亡：人口即国运

国之存亡，不在一城得失，而在民心所聚、人口所系。曹魏户口四百四十万，蜀汉仅九十四万（《晋书·地理志》），军力四倍于我。诸葛亮北伐，每次破城必“徙民入汉中”，街亭败后迁西县千余家，卤城之战掳魏民三千——这哪是打仗？分明是“以战养国”！魏延却只盯着“斩首多少”“夺城几座”，子午谷奇谋若行，纵取长安也难守，徒耗粮秣民力。老夫翻《三国志》看得分明：诸葛亮临终密令“延断后，姜维次之；若延不从命，军便自发”，更嘱杨仪“延若不从，便行讨之”。此非私怨，实因丞相深知——魏延掌兵必效韩信“背水一战”，可蜀汉经不起这般豪赌！

后人常问：既除魏延，何不早察黄皓？须知建兴十二年（234年）诸葛亮病逝五丈原时，黄皓不过刘禅身边“黄门令”（《三国志·董允传》），尚未显奸。丞相托孤蒋琬、董允理政，王平、姜维统军，本欲“东和孙权，北拒曹魏”，徐图复兴。奈何天不假年，未料宦竖弄权竟成破局之祸。试想若无黄皓乱政，蜀汉或可如丞相所谋，“待天下有变”再举义旗。

杜工部有诗叹曰：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”（《蜀相》）诸葛丞相忍痛斩魏延，非为私仇，实为“存国脉于累卵”之大义。魏延之勇可取一城，却难续一国；丞相之谋不争朝夕，而图万世。此中深意，恰如《孙子兵法》所警：“不尽知用兵之害者，则不能尽知用兵之利。”蜀汉之亡，非亡于魏延之死，而亡于后继者失此战略精髓耳！

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/80069.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 三国名将中,谁的儿子最有出息

下一篇: 唐末风云人物黄巢最后怎么死的