刘禅在面对邓艾的时候,刘禅为什么不抵抗就投降

刘禅投降邓艾，非不战，实无力战、无心战，更恐重蹈公孙述覆辙，以己身骂名换蜀地百姓免遭屠戮。

一、不战之降：蜀地前车之鉴，非阿斗昏聩

说起后主刘禅，后世总爱称他“扶不起的阿斗”。可咱们细想：刘禅在位四十二年，诸葛亮去世后还独撑近三十年，广施仁政，百姓安泰，怎算得上昏庸？这“扶不起”的骂名，多半怨他不争——面对邓艾那区区三千疲惫之兵，成都城门未破，他竟出城投降，让蜀汉江山就此终结。

可若翻翻蜀地旧账，便会发现这“不战而降”的戏码，早在刘禅之前就演过。当年益州牧刘璋，面对刘备大军压境，同样选择了开城纳降。为啥蜀川这片土地，一旦兵临城下，执政者总爱“不战而降”？答案藏在公孙述的骨头里。

公孙述乃扶风茂陵人，早年做清水县长，后因能干升任导江卒正。公元26年，天下大乱，他在功曹李熊撺掇下，于成都自立为帝，国号“成家”。后来刘秀扫平关东、陇右，转头便盯上了蜀川——毕竟此地经济丰饶，又是汉室故土，想得天下认可，西蜀必取。

公元36年9月起，蜀汉与东汉大军在成都城外大战八次，蜀军屡战屡败。战火一起，百姓遭了殃：逃得慢的，不是被杀便是饿死；粮草被军士抢掠，蜀地饿殍遍地，白骨蔽野。这般惨状，恰如曹操《蒿里行》所言：“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠。”东汉军苦战二十三个月，终灭公孙述，可进城后却屠城泄愤。《后汉书》载：“宫连屠大城，兵马旌旗甚盛。”

公孙述为保割据江山，不惜让蜀中百姓血流成河，落得千古骂名。后来的刘璋、刘禅见了，焉能不寒心？大势已去时，与其让百姓重蹈覆辙，不如自己背上“亡国”的骂名——这“不战而降”，看似窝囊，实则藏着对苍生的慈悲。

二、城内空空：兵力耗尽，豪强逼宫

刘禅不战，更因“无力战”。咱们算笔账：263年蜀汉全国兵力约十万，南中镇守一万，江州及边境一万，汉中屯兵一到两万，姜维手握主力三到四万，各郡县兵加起来一万，成都卫戍部队仅一到两万——这便是蜀汉的家底。

魏军十八万南征，钟会率十五万主力猛攻剑阁，姜维以三到四万人死挡；刘禅急派廖化、张翼率一万北上支援，汉中的守军仍在据点坚守。邓艾偷渡阴平，兵锋直指绵竹，刘禅派诸葛瞻率成都最后八千到一万人迎战，结果全军覆没。邓艾三万大军杀到成都城下时，城内哪还有兵马？顶多千余警卫，如何敌得过三万魏军？此乃“无力战”。

再者，益州豪强早盼着蜀汉灭亡。当年刘琮降曹操，是因荆州豪强蔡瑁等人胁迫；如今刘禅降魏，是因谯周等益州本地人撺掇。他们巴不得曹魏接管蜀地，好让本地人重新掌权。谯一个劲劝降，还否决刘禅逃亡蜀中的打算，说白了：“与其为蜀汉陪葬，不如换曹魏青睐，让益州人来治益州。”

这般情势下，刘禅纵有雄心，也只得投降。罗隐在《筹笔驿》中叹：“时来天地皆同力，运去英雄不自由。”蜀汉气数已尽，刘禅的投降，不过是顺应时势，以一己之辱，换万民之安罢了。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/80851.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 皇太极死后顺治接手皇位,顺治主要得到···

下一篇: 刘禅当初没有选择投降的话,蜀汉最后还···