元朝人眼中的苏州,是“海内福地、繁雄冠天下”的人间胜境,既有虎丘奇观、真娘遗冢的人文底蕴,也有湖蟹成灾、海盗频扰的现实隐忧。

苏州自古被誉为“天上天堂,地下苏杭”,至元代,其繁华未减反增。元人高德基所撰《平江记事》,正是窥探彼时苏州风貌的一扇窗。书中首述虎丘——这座今日仅高34.3米的小丘,在元代却被记为“高一百三十丈”。若依宋元一丈约3.168米计,则高达四百余米,与今相差十倍。然方位无误,确为今之虎丘。此非高氏妄言,实因古人测高多凭目力或传说,兼有文学夸张之习。唐伯虎曾咏:“一上一上又一上,一上上到高山上。举头红日白云低,四海五湖皆一望。”虽属戏笔,却折射出古人视虎丘为“高山”之普遍认知。
更奇者,虎丘非“山中藏寺”,而是“寺里藏山”。据载,东晋咸和二年(公元327年),中书令王珉舍宅为寺,初建两刹,宋初合为一寺,遂将整座虎丘圈入寺院围墙之内。欲登虎丘,必先入寺门。此景罕见,引得唐人张籍叹曰:“老僧只怕山移去,日暮先教锁寺门。”临济宗禅师志闲亦云:“中原山寺几多般,未见将山寺里安。”至元年间,游僧秋江月更题:“平生只见山中寺,今日来看寺里山。”高德基因此断言:“海内福地,未尝有也。”此等奇观,七百年来未改,今人所见,犹元人所感。
苏州不仅以山水胜,亦以物产名。《平江记事》盛赞“吴中蟹味甚佳,而太湖之种差大,壳亦脆软,世称湖蟹第一”。然有趣的是,元代苏州人并不在秋季食蟹,反于正月上元节品尝“看灯蟹”——“渔人所藏看灯蟹,三四只重一斤,风味殊胜”。陆龟蒙有《蟹志》,傅子翊作《蟹谱》,高似孙撰《蟹略》,足见吴人对蟹之痴迷。
然而,蟹亦可成灾。元成宗大德十一年(公元1307年),苏州竟遭“蟹厄如蝗,平田皆满,稻禾荡尽”。高德基引《吴越春秋》考证,谓越王勾践曾对范蠡言:“昔欲伐吴,子曰不可;今其遭蟹灾,稻绝收,可乎?”意指吴国因蟹灾致粮荒,终为越所灭。古人视蟹“披坚执锐”,形如兵甲,故附会为兵祸之兆。果然,大德十一年蟹灾之后,次年海盗萧九六便劫掠苏州,生民涂炭。可见,在元人眼中,苏州之富庶既是荣耀,亦招祸患。
此外,《平江记事》还详录真娘墓于虎丘剑池之西,并推崇宋人王禹偁题诗:“女命在乎色,士命在乎才……惟有真娘墓,客到情徘徊。”此墓至今犹存,七百年风雨未改其迹,令人遥想元人凭吊之情,与今人心绪相通。
本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/80882.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。
上一篇: 刘邦出生的那一年,谁去世了
下一篇: 王莽为什么常被称为&ldqu···