明朝时期有哪些律法是针对藩王的该如何去惩罚他

明朝针对藩王的律法核心是《皇明祖训》，惩罚方式以降旨戒谕、削禄米为主，谋逆除外，体现“亲亲”原则下的皇室特权。

藩王为何不受《大明律》约束

明初，朱元璋大封诸王，藩王们坐享朝廷俸禄，不事农工商贾，更在法律上高人一等。这“亲亲”之道，本为固本培元，却埋下特权之根。洪武七年二月颁行的《大明律》，对寻常百姓如雷霆万钧，于藩王却似隔岸观火——司法衙门见了这些龙子龙孙，只敢战战兢兢上奏天子，哪敢擅自拿问？万历朝虽许法司为低阶宗藩定罪，可亲王郡王之流，始终凌驾于凡俗律法之上。恰如《礼记》所叹：“刑不上大夫，礼不下庶人”，朱家天子自家骨肉，岂容外人轻易动刑？

祖训为剑：如何惩戒藩王

既《大明律》束手无策，朱元璋另辟蹊径，亲撰《皇明祖训》为家法国法。此书明载：“皇亲国戚有犯，在嗣君自决。除谋逆不赦外，其余所犯……止许法司举奏，并不许擅自拿问。”又言：“虽有大罪，亦不加刑；重则降为庶人，轻则面谕其非。”一字一句，皆是帝王心术：以亲情裹律法，以训诫代刑戮。纵观大明三百年，藩王犯事，果真罕受笞杖流死之刑。嘉靖年间徽王朱厚爝私通宫女，不过削禄米了事；正德时宁王朱宸濠谋反，方被赐死——此等重罚，必因触了谋逆大忌或灭绝人伦。寻常过犯，无非降旨申斥、暂停袭封，或如宣宗待汉王朱高煦，囚于西安门内了此残生。这“不加刑”三字，看似宽仁，实则如南怀瑾先生点破：“家法森严处，国法反成虚设”，终致宗室尾大不掉。杜工部曾咏：“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，藩王岁禄压垮国库，嘉靖初十余万宗室如雪球翻滚，岂非祖训“亲亲”结出的苦果？

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/80948.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 历史上狄仁杰能保全性命,得以善终的秘···

下一篇: 李存勖建国之后是如何处置后梁君臣的赦···