汉献帝还在位的时候,汉献帝为何不传位给刘备

汉献帝还在位的时候,汉献帝为何不传位给刘备

汉献帝未传位刘备，实因权臣当道、宗亲无势，非无心也。

汉献帝刘协，生于帝王之家，却终成傀儡之主。其在位期间，董卓乱政、曹操专权，汉室江山如风中残烛。世人常问：若刘皇叔刘备崛起，汉献帝为何不传位？此中缘由，需从权术、时局、宗亲三面剖析。

**权力的桎梏**

汉献帝登基之初，年仅九岁，便遭董卓挟持迁都长安，自此沦为权臣棋子。曹操“挟天子以令诸侯”，将汉献帝囚于许昌，所谓“天子”，实为提线木偶。《三国志》载：“帝虽有忧，不能自专。”此等处境，纵有匡扶之志，亦难越权臣之壁垒。

刘备初起时，不过贩履织席之徒，与关羽、张飞桃园结义，尚无立锥之地。《三国演义》中，刘备曾言：“备虽不才，愿效忠于汉室。”然彼时其势力微弱，连荆州都未得，何谈承继大统？汉献帝若欲传位，需先突破曹操之网，此非一纸诏书可解。

**宗亲的困境**

汉室宗亲虽多，然皆无实权。曹操曾言：“宁教我负天下人，休教天下人负我。”此等权臣，岂容汉室宗亲夺权？《后汉书》云：“汉家之厄，自天子始。”汉献帝若欲传位，必先自断权臣之臂，此非易事。

《三国志·先主传》载：“备乃使诸葛亮往隆中，三顾乃出。”可见刘备之崛起，实赖智谋与时机。汉献帝若早知其能，或可早作安排，然历史无“若”字。

**宗亲的困境**

汉室宗亲虽多，然皆无实权。曹操曾言：“宁教我负天下人，休教天下人负我。”此等权臣，岂容汉室宗亲夺权？《后汉书》云：“汉家之厄，自天子始。”汉献帝若欲传位，必先自断权臣之臂，此非易事。

《三国志·先主传》载：“备乃使诸葛亮往隆中，三顾乃出。”可见刘备之崛起，实赖智谋与时机。汉献帝若早知其能，或可早作安排，然历史无“若”字。

**历史的必然**

汉献帝之无奈，恰如《易经》所言：“穷则变，变则通，通则久。”其最终禅位曹丕，乃权臣逼迫之结果，非汉室衰微之必然。刘备虽以“匡扶汉室”为旗号，然其称帝之时，汉室已亡，故“汉室”实为政治工具。

“兴亡谁人定，盛衰自有时。”汉献帝之位，非刘备可得；汉室之亡，亦非一人之过。

汉献帝被曹丕篡位后，为什么不去投靠刘备

曹丕篡位后，汉献帝虽被封为山阳公，然其处境已无转圜余地。《三国志》载：“魏文帝以汉献帝为山阳公，邑万户。”此等封号，实为虚名，汉室已亡，宗亲无权。

刘备虽称“皇叔”，然其称帝之时，汉室已灭。《三国演义》中，刘备称帝乃“奉天承运”，实为政治需要。汉献帝若投奔刘备，非但无益，反招杀身之祸。

《后汉书·献帝纪》载：“帝以禅让之礼，让位于魏。”此乃权臣逼迫之结果，非汉献帝之本意。

汉献帝为何不去投靠刘备

汉献帝之命运，恰如《诗经》所云：“靡不有初，鲜克有终。”其虽为帝王，然终成傀儡；虽有宗亲，然无人可依。刘备虽有匡扶之志，然其势力未达，亦难救汉室。

《三国志·诸葛亮传》载：“亮躬耕陇亩，好为梁父吟。”刘备之崛起，实赖智谋与时机。汉献帝若早知其能，或可早作安排，然历史无“若”字。

“世事如棋局，人情似纸张。”汉献帝之位，非刘备可得；汉室之亡，亦非一人之过。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/81361.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 作为蜀魏两方势力奠基人,诸葛亮和荀彧···

下一篇: 古代刽子手在砍头的之前,他们为什么要···