诸葛亮作为蜀汉的丞相,刘备发动战争时他为何不阻止

诸葛亮未阻止刘备发动夷陵之战，实因劝阻难度极大、身份尴尬且后果难料，非不为也，实不能也。

劝阻之难：非一人之过

诸位看官，且听我细细道来。刘备执意东征伐吴，世人常以为群臣一致反对，刘备却一意孤行。殊不知，这说法大谬不然！当时带头跳出来劝阻的，仅有赵云、秦宓二人，而马超、张飞这武官之首，诸葛亮、许靖、刘巴这文官之魁，竟都未牵头反对。为何如此？只因蜀汉上下“仇吴情绪”早已弥漫朝野——后来诸葛亮力排众议恢复吴蜀同盟时，群臣激烈反对便是明证。劝阻东征，岂止是说服刘备一人？更要扭转整个政权的仇吴思潮！更棘手的是，魏国谋士刘晔一语道破天机：蜀汉弱小，正需“威武以自强”来凝聚人心。刘备东征绝非冲动之举，实乃其立国价值观的必然选择。威武自强是蜀汉存续的脊梁，若轻言罢兵，恐致军心涣散、国本动摇。诸葛亮若强行劝阻，非但难成，反会撕裂朝堂。试想，曹魏虎视眈眈，吴蜀交兵僵持之际，魏国朝堂已三次催促曹丕伐吴（史载公元222至224年曹丕三征东吴，却从未动蜀），孙权亦对魏战战兢兢。若刘备与陆逊相持稍久，曹丕索要孙权之子为质的危机一触即发，吴国腹背受敌，蜀汉或可转危为安。这般复杂局势，岂是三言两语能劝停的？

身份之困：诸葛兄弟的无奈

再看诸葛亮的处境，更是如履薄冰。东吴袭取荆州后，曾遣诸葛瑾入蜀议和，这位蜀汉丞相的亲兄长，竟被吴人诬为“暗通蜀国留后路”。幸赖孙权明察，当场驳斥流言。但反观蜀汉，若诸葛亮跳出来力阻伐吴，岂不坐实“蜀奸”嫌疑？兄弟分仕两国，本是佳话，却成政治枷锁——他若激烈反吴，反招猜忌；若沉默不言，又背负不作为之名。难怪诸葛亮事后长叹：“法正若在，必能助我！”法正死后，许靖、刘巴或疏于联络，或才力不足，竟无一人能协同劝阻。更关键的是，夷陵之战前，谁料结局如此惨烈？当时吴蜀交兵，最大可能是僵持胶着——魏国屡劝曹丕趁机伐吴，足见吴国压力更甚。若刘备稍持定力，待曹吴反目，或可转败为胜。诸葛亮纵然神机妙算，也难预见陆逊火烧连营的绝境。后人苛责其“不劝”，实因战败之痛太切，却忘了事前谁人能断定“必败”？

恰如诗圣杜甫所叹：“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”

归根结底，诸葛亮非不愿阻，实是劝阻需撼动整个政权的仇吴根基、平衡立国威信、又陷自身于嫌疑之地，更兼战局迷雾重重。这桩公案，岂是“该劝未劝”四字可解？它照见乱世权谋的残酷：英雄抉择，常困于时势与人心的千钧重压之下。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/81532.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 明朝开国大将华云龙是什么人他的死因是···

下一篇: 荀粲是什么人历史上他与妻子的感情如何