太平天国占领天京之后,他们为什么要选择北伐,西征

仓促北伐：根基未稳先逞强

太平天国占领天京后执意北伐西征，实为战略失措之举——洪秀全与杨秀清在胜利冲昏头脑下，误判形势，将本可固守的江南基业推向险境。

1853年太平军攻克天京（今南京）后，清军江南大营与江北大营近在咫尺，如两把利刃直抵咽喉。若不先破此围，天京便是无根浮萍，随时倾覆！可洪杨二人却犯了兵家大忌：未稳根基便四面出击。罗大纲曾力谏“当先固江南，划江而治”，直言此时北伐乃“必败之道”，可惜热血谏言被盲目乐观淹没。南怀瑾先生常言：“盛极而衰，祸福相倚，古来豪杰多败于得意时。” 太平军刚破城便分兵两路，主力西征牵制湘军，两万北伐军孤悬北上——这哪里是进取？分明是自曝软肋！清廷虽失半壁江山，但僧格林沁麾下铁骑仍控数十万雄兵，沿途州县皆屯重兵。两万孤旅深入敌境，恰似羊入虎口，无异于自缚双手与虎谋皮！

更荒唐者，北伐军竟无一“王”级统帅坐镇。林凤祥、李开芳虽骁勇，终究难当全局。杨秀清手谕“直捣黄龙”，却未思粮道兵源何继。此等“置死地而不谋生路”之策，实为战略混沌——洪杨心中怕是连目标都摇摆不定：究竟是倾国一搏取清廷而代之，还是仅作疑兵牵制清军？史载北伐军仅携两万人马出征，无后援、无补给，纯靠血勇强撑。恰如《孙子兵法》所警：“军无辎重则亡，无粮食则亡，无委积则亡。” 初期借锐气连克滁州、临洺关，看似“战果累累”，实则已陷孤军深入之绝境。待僧格林沁改用“围堵耗敌”之策，北伐军立显颓势：阜城一役吉文元战死，连镇高唐两军分溃，援军尽断。南方将士苦熬北地严寒，粮草枯竭时竟以树皮草根果腹，此等惨状，早埋败亡之种！

孤军覆灭：历史镜鉴照今人

1855年连镇陷落，林凤祥被缚至北京凌迟。临刑前他长叹：“吾孤军深入，犯兵家之所急，取败宜也。”此语字字泣血，道尽战略误判之痛。北伐军前期以一当十，终难敌清军十倍围剿，正应了那句古训：“一鼓作气，再而衰，三而竭。” 反观西征尚存转圜余地——若集全力先破江南大营，稳据长江天险，或可成南北对峙之势。可惜洪杨贪功冒进，将本可持久的基业化作流星一瞬。王昌龄诗云：“黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还。” 太平军将士何尝不勇？错只错在未明“楼兰”何在——根基未固而妄图直取紫禁城，恰似沙上筑塔，潮来即散。后世治国者当知：天下大事，必作于细；千秋功业，首在安民。 太平天国此败，非战之罪，实乃战略短视之果。今人读史至此，岂不惕然？盲目乐观者覆舟，步步为营者致远！

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/81544.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 匈奴人抓住汉人之后,匈奴人为什么不杀···

下一篇: 揭秘,朱元璋的书法有多犀利呢