揭秘,宋代科举对官学教育有哪些影响

宋代科举如同一把双刃剑，既推动了官学体系的发展，又一度令其沦为应试附庸——它重塑了官学的教学内容，催化其制度变革，却也带来“重考试、轻教育”的隐患。

一、宋初：科举当道，官学冷清

要知道，在古代，“学而优则仕”可不只是一句空话。多少士人寒窗十年，为的就是有朝一日金榜题名、出将入相。科举，就是那条最硬的通天梯。

宋太祖太宗那会儿，天下方定，最缺的是什么？人才！可官学培养人才能急得来吗？等一个读书人从蒙学熬到太学，没个十年八年下不来。朝廷哪等得起？于是乎，科举制度——这个能“快速取士”的法子，就成了时代的选择。

太宗一朝，更是大刀阔斧：取消门第限制，寒门学子终于有机会凭真本事出头；真宗时又推行“糊名誊录”，杜绝请托舞弊。这几步棋一走，科举越发公正成熟，天下读书人纷纷涌入考场，谁还耐烦慢慢读官学？正如《宋史·选举志》所言：“非敢望拔十得五，止得一二者，亦可为治之具也。”——能十中取一，朝廷就偷着乐了。

官学于是越来越没人气，“生徒至寡”，甚至课堂上“仅一二十人听讲”，冷清得叫人心酸。

二、教学内容：围着科举转的“应试教育”

官学教的是什么？无非是“四书五经”，正经儒家经典。可科举考的是什么？进士科要试诗、赋、论、策，尤其看重诗赋——用李焘在《续资治通鉴长编》里的话说，根本是“以诗赋进退，不考文论”。

你教经义，他考辞藻，这课谁爱上？士子们心里门儿清：官学教的，科举不考；科举要的，官学不教。那还读什么官学？不如回家自学写诗作赋更实在！

直到庆历年间，范仲淹看不下去了。他大声疾呼：教育应当“敦之以诗书礼乐，辨之以文行忠信”，科举也该“使人不专辞藻，必明理道”。一场兴学变革就此拉开——官学课程开始调整，诗赋策论逐渐纳入教学，就为了跟科举接上轨。

此处正应了陆游那句：“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”光读经书不够，得写得出策论、押得准韵脚——科举逼着教育“务实”起来。

三、中兴时刻：官学终于站了起来

宋徽宗崇宁三年（1104年），官学迎来转机。朝廷下令扩充州县学规模：“大县五十人，中县四十人，小县三十人”，还在京城盖“外学”，广纳三千学子——这是要下血本办学！

更狠的是，朝廷后来直接下令：“取士悉由学校升贡，其州郡发解及试礼部并罢。”什么意思？科举暂停！改由官学内部的“三舍法”选拔人才——学校既养士，也取士，一时之间仿佛回到“乡举里选”的古法。

但好景不长。科举虽暂废，士人心却还在科场。官学考试取代科举，终究只是昙花一现。不过这段“中兴”，却让我们看到：宋代官学并非一直被动，它也曾借势而起，甚至短暂“逆天改命”。

结语：

宋代科举与官学，像一对纠缠不休的师生——科举逼官学改革，官学又反过来想摆脱科举。它们彼此塑造、彼此制约，共同写下一部教育史上的双城记。而那句老话：“风檐展书读，古道照颜色”，或许正是千百年来，中国读书人在制度变迁中始终不变的追求。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/81665.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 年羹尧一天内被连贬十级也不肯服软,他···

下一篇: 乾隆几次下江南都是在寻亲