陆逊和孙权实力并不差，东吴为什么没有进行北伐？

核心答案：孙权偏安东南的战略定调，才是东吴北伐无力的根本症结！

一、孙权的"小目标"：守住江东就够了

咱们翻开《三国志》瞧瞧，孙权接过哥哥孙策的班时，那叫一个"躺赢"。孙策临终那句"举江东之众，决机于两阵之间，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿"，直接把孙权框在了守成之路上。这位含着金钥匙继位的吴主，既无刘备"汉贼不两立"的执念，更缺曹操"周公吐哺"的野心。用辛弃疾的话说，正是："千古江山，英雄无觅孙仲谋处"——守着长江天险当土皇帝，它不香吗？

反观蜀汉那边，诸葛亮北伐可是举着"汉贼不两立，王业不偏安"的大旗。刘备集团从涿郡起兵就打着兴复汉室的招牌，到诸葛亮六出祁山时，整个政权都绑在这辆战车上。而建业宫里的孙权呢？整天琢磨的是怎么从荆州咬块肉，如何让辽东公孙渊当小弟。陆逊就算有北伐的心思，可老板的战略KPI压根不包含这一项啊！

二、陆都督的难处：空有帅才难掌舵

提到公元221年夷陵之战，陆逊那把火烧得确实漂亮。杜牧写赤壁说"东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔"，若套在夷陵战场，怕是得改成"烈火若缺陆郎策，白帝城幽困刘皇"。可这么个天才统帅，在东吴朝堂上却处处掣肘。

您道是为何？江东陆氏乃吴郡四姓之一，妥妥的地方豪强。孙权用陆逊就像曹操用司马懿，既要借其才，又要防其势。所以陆逊这个大都督当得憋屈啊——想调兵？顾谭为首的淮泗将领阳奉阴违；要北伐？张昭为首的保守派直接掀桌子。哪像诸葛亮在成都，后主刘禅捧着"如朕亲临"的斧钺，姜维、魏延这些将领指哪打哪。

更糟心的是地理劣势。荆州被魏、蜀、吴三家分食后，东吴在江陵、西陵驻防的兵力常年超十万。北有曹魏虎视眈眈，西得防蜀汉顺流而下，陆逊纵有三头六臂，也抽不出拳头北伐。反观诸葛亮《出师表》写得多潇洒："今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原"——人家益州盆地关起门来搞建设，出门就揍曹魏，根本不怕偷家。

三、被捆住手脚的北伐

东吴的军队体系更是一团乱麻。山越兵、淮泗兵、江东兵各玩各的，周瑜旧部看不上陆逊的"书生之见"，本地豪强又嫌弃北伐"劳民伤财"。陆逊晚年给孙权上疏诉苦："诸将子孙竞相攀附，私兵动辄千计，若强令北伐，恐生肘腋之变"。这话翻译过来就是：老板啊，您老防我跟防贼似的，将领们都在搞小团体，我拿什么北伐？

再看孙权的操作：夷陵战时给陆逊假黄钺（代行皇权），打完仗就收回兵权。后期更因太子党争把陆逊活活气死。如此境遇，纵有韩信之才又如何？李商隐叹诸葛亮"徒令上将挥神笔，终见降王走传车"，放陆逊身上，怕是连"挥神笔"的机会都欠奉。

所以东吴不北伐，真不是陆逊能力差。时人谓之"坐断东南战未休"，看似坐拥强兵，实则困于内斗、限于地势、缚于君心。当诸葛亮五丈原殒命时，陆逊却在武昌城受着孙权的猜忌。两家看似都"北伐未成"，可蜀汉是鞠躬尽瘁死而后已，东吴却是未出拳先绑手，这仗还怎么打？诸君且思，若孙权有刘备之志，陆逊得孔明之权，三国结局是否会改写？

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/81778.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 嘉庆为什么一开始拒绝刘墉退休乾隆提点···

下一篇: 清朝康熙皇帝是怎么平定三藩之乱的