在古代将军远在边疆又手握重兵却没有发动叛乱,是为何

在古代将军远在边疆又手握重兵却没有发动叛乱，是为何

代的中国，将君臣、父子、夫妇这三种关系定为人伦的重中之重，今天对百科小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

自古以来，国防一直是一个国家安身立命的重要势力，也是一个国家不被欺负的基础。也正是因为如此，在古代的时候，有一些皇帝便是从军官的身份出发，通过兵变最终登上了皇帝的宝座，比如通过"陈桥兵变"，黄袍加身的赵匡胤便是如此。但是事实上，这种事情发生的概率并不高，古代将军们虽然大多都手握重兵，但是却很少叛乱，这是为何呢?

一、忠君思想铸就铁血忠诚

在封建社会时期，国家为了更好地管控臣子和百姓，崇尚儒家思想，推广忠孝礼义的概念。因此，对于边疆将士而言，他们为了信仰和名誉，一般是不会做出谋逆之事的。

早在春秋时期，孔子就提出了忠君的观念。有一次，他与鲁定公谈论君臣关系。定公问道："君使臣，臣事君，如之何？"意思是说，君主任用臣下，臣下事奉君主，应该遵循什么原则呢？孔子对曰："君使臣以礼，臣事君以忠。"意思是说，君主对待臣下一定要合乎礼仪，臣下对君主应该忠诚。（出自《论语》：八佾篇）

我们都知道，中国封建王朝大部分时候都是尊崇儒家的，孔子的忠君思想，在当时可谓是根深蒂固。

二、军饷保障维系战力根基

边疆的将领虽然掌管了很多士兵，但是所有的军饷和和粮草都朝廷供应的。而军饷和粮草则是维系打仗的基础，也是保证士兵有着昂扬斗志的最基本条件。倘若这都没有的话，即将边疆将领起兵了，也很难获胜。既然命脉都在皇帝的手中了，边疆的将领自然也就很难造反了。

三、皇权威慑暗藏玄机

皇帝也不是吃素的，他们倘若要重用一个将领，就会让该将领的亲眷留在京城之中，并重点监视。而这，显然是将这些人是当作人质的，倘若将领在边疆造反的话，那么这些家属都会成为皇帝的刀下魂。

四、制度约束严密有序

同时，朝廷还建立起了严格的监军和督军制度，并派遣自己最信任的人去执行。而这些人往往拥有皇帝赋予的生杀大权，他们如果发现边疆将领有不臣之心的话，就可先斩后奏。如此一来，边疆将领自然也不敢轻举妄动。

五、民心向背决定成败

除了朝廷监控之外，百姓对边疆的动向也是比较关注的，同时百姓对安居乐业的和平生活也是比较向往的，而中国又是个讲究师出有名的国家，因此，如果边疆将领没有一个合适的说法的话，那么百姓肯定不会支持他们造反的。而没有民心的造反，自然成功概率也不大，谁也不希望拿自己的性命去做这种成功概率不大的事情。

六、边疆职责决定行动

边疆军队一般都不是一个国家战斗能力最强的存在，而是京城守卫军，因为他们需要负责皇帝的安全，并且防止京城动乱。对于这样的道理，边疆将领们都是知道的，因此一般不会轻易出手。

从忠君思想到军饷保障，从皇权威慑到民心向背，这些因素共同构成了古代将军不敢叛乱的深层逻辑。正如《国史大纲》所言："国家之强在于民，民之安在于治。"正是这种严密的制度设计和深厚的文化传统，使得边疆将领即便手握重兵，也难以掀起叛乱浪潮。

结语

古代将军之所以能在边疆远征却鲜少造反，既源于忠君思想的深刻影响，也得益于严密的制度约束和百姓的支持。这种"天道酬勤"的治理智慧，至今仍值得我们深思。

【注】本文基于《论语》《国史大纲》等典籍整理，未涉及任何侵权信息。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/82531.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 外族蕃将的地位在唐代有着怎样的转变与···

下一篇: 李白的文章有个特点在当时的地位如何