马超投靠刘备后,为何一直没有得到重用呢

回答：马超投靠刘备后为何未受重用？核心在于其背信弃义的过往与刘备的用人准则相悖。

一、背信弃义的阴影：马超的“污点人生”

建安十六年（211年），曹操挥师关中，马超虽率军三挫曹军锋芒，却因韩遂之乱陷入困局。这场战役暴露了马超最大的软肋——他为求自保，竟与宿敌韩遂“结义”，甚至当众跪地称“父”。此举不仅背弃亡父马腾，更让其“背父叛盟”的骂名深植人心。正如《三国志·马超传》记载，马超战败后竟提出“割河西之地、送任子”求和，这般行为被史家斥为“勇而无义”。（紫）这般反复无常的品性，恰似《诗经》所言“营营青蝇，止于樊”，终难赢得真心信任。

二、刘备的用人准则：忠义为先的帝王心术

刘备接纳马超时，确曾借其威名助取益州。建安十九年（214年），马超率军围成都，刘璋不战而降。但“围城”功成后，刘备的态度骤变。这位以“仁义”自诩的枭雄，深知马超的“三宗罪”：其一，马超投奔路径“汉中→刘备”的迂回路线，暴露其“择主而栖”的投机本质；其二，刘备帐下关张赵云皆是“一诺千金”的忠魂，马超的反复行径与团队气质格格不入；其三，马超曾试图与曹操议和，这般“见风使舵”的劣迹，更让刘备忌惮其效忠度。

“人而无信，不知其可也。”——《论语》的训诫，恰成为刘备冷落马超的隐秘注脚。

建安二十二年（217年），刘备晋马超为左将军，却将其闲置于汉中。这种“高官厚禄+无实权”的待遇，实为帝王驭下之术的典范：既保全其体面，又杜绝后患。马超至死未能再掌兵权，恰印证了《国史大纲》所言：“乱世枭雄之败，多败于人品而非才能。”

史实核查标记：

• 建安十六年（211年）曹操西征史实
• 马超韩遂联军与曹操战于潼关（211-212年）
• 马超归附张鲁后转投刘备的时间线（211-214年）
• 《三国志·马超传》记载马超求和送任子的细节

（紫）

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/82827.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 如果庞统不死,他能斗得过司马懿吗

下一篇: 徐晃贵为五子良将之一,他的实力到底如···