关羽攻打樊城时曹仁只有几千残兵,曹仁是怎么抵挡关羽多次猛击的

关羽攻打樊城时曹仁只有几千残兵, 曹仁是怎么抵挡关羽多次猛击的

曹仁在樊城之战中，虽然只有几千残兵，但凭借坚固的城防、合理的战术部署和坚定的意志，成功抵挡住了关羽的多次猛击。

《三国志》记载，襄樊之战初期，曹仁奉命讨伐关羽，驻扎在樊城。这里的“讨”字，并非指曹仁主动进攻，而是表明他奉命抵御关羽的攻势。同样的表述也出现在徐晃传中，徐晃作为援军在宛城的描述也是“讨关羽”。然而，从实际情况来看，这场战役明显是一场防御战。如果曹仁真的采取主动进攻，那么他应该像乐进一样屯军襄阳，而不是选择较为薄弱的樊城。襄阳城大而坚，樊城则相对较小且防御较弱，这也是为什么曹仁的部将庞德屯兵于樊城北十里，依然能够与关羽交战。

如果曹仁真的被关羽逼退，这一情况应当发生在建安二十三年。因为建安二十二年，曹仁还在居巢，建安二十三年十月已抵达宛城。战斗持续到建安二十四年正月，即使被关羽一路逼退，曹仁仍能从容平叛，这在军心上是难以想象的。同时，吕常率领的一万余人在襄阳坚守，也说明曹仁并未完全失去对襄阳的控制。

襄阳战争的关键转折点在于关羽利用水军切断了汉江的交通线，包围了襄阳。关羽沿汉江向西北推进，逼近樊城以北，这也是曹仁屯军宛城后留下徐晃在宛城、庞德在樊北的原因。关羽曾试图袭扰曹仁的后方，但被庞德成功挫败，庞德因此被关羽忌惮为“白马将军”。按照曹魏的军事制度，战役爆发后通常以地方郡兵为主，中央军队机动支援。例如，后来防御诸葛亮时，雍凉地区的五六万边兵未能制敌，于是先在长安屯驻两万军队以备不时之需。

曹仁在全军二十万的情况下，能够调动的兵力大约在两到三万之间。直到水淹七军之后，襄阳仍有上万人，樊城也有数千人。荆州刺史傅方和南乡太守胡修投降，导致镇守荆州的第一批兵力减少了约一万余人。于禁的增援部队的到来，正是因为在此之前，曹仁在汉江边面对关羽的袭扰，无法有效集结荆州的地方兵力，襄阳的局势岌岌可危。

曹仁无法完全集结荆州兵力的原因，要追溯到襄阳战争的大背景。根据胡昭传，曹操与刘备在汉中僵持，沿途的后勤徭役过重，建安二十三年，陆浑的孙狼就发动了叛乱，荆州重地南阳的侯音也劫掠吏民反叛。此外，荆州周边的郡县也不断发生叛乱，这是曹仁来到荆州的大背景。可以说，曹仁的任务是帮助曹操平定各地叛乱，确保荆州的稳定。因此，曹仁在“镇荆州”完成之前，无法集结各郡县的有效兵力，这也是关羽北上时，曹仁只能被动防御的原因。

无论从哪个时间段来看，曹仁都不可能主动进攻。曹仁的主要任务是平定各地叛乱，确保荆州的安全。因此，曹仁在无法集结足够兵力的情况下，只能依靠现有的几千残兵坚守樊城。于禁的增援部队的到来，正是为了缓解这种困境。真正与水淹七军形成因果关系的是关羽对樊城的围攻。根据满宠传：“关羽围襄阳，宠助征南将军曹仁屯樊城拒之。”之后，满宠劝阻曹仁弃城逃跑，并沉白马，最终被围困。显然，围攻襄阳发生在曹仁沉白马放弃逃离之前，即建安二十四年正月前。

关羽为何攻打曹仁？

关羽攻打曹仁的原因是多方面的：

1. 地理位置的重要性

人的很多想法是由自己的位置决定的。诸葛亮作为一个杰出的政治家，他在做决策时更多地考虑政治时局。关羽镇守荆州，政治上的任务是制衡，而非主动进攻。然而，关羽作为一个杰出的军事家，更希望在战场上建功立业。因此，关羽希望通过开疆拓土来实现自己的人生价值。

2. 擅自行动的背景

在蜀汉政权内，关羽和张飞是特殊的存在。由于他们与刘备的亲密关系，他们只服从刘备，而不完全听从诸葛亮的指挥。按照诸葛亮的“隆中对”，要等到“天下有变”时再行动。但关羽攻打曹仁却是在天下相对稳定的时候，这显然与诸葛亮的计划不符。

3. 东吴的骄兵之计

东吴采用的骄兵之计，实际上是想让关羽放松对东吴的警惕，以便乘机夺取荆州。这一策略最终导致了关羽的失败，也使得蜀汉失去了重要的战略基地。

正如《三国演义》中所言：“羽之失荆州，非天亡之，乃人谋之。”

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/83210.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 永乐盛世时期的真实情况是怎么样的人民···

下一篇: 李清照不同时期的赏梅感受,蕴含个人的···