皖城之战作为谋士的鲁肃为何默默无闻鲁肃的地位是什么时候发生改变的

鲁肃的地位为何从巅峰跌落？皖城之战中他的默默无闻，正是转折点的缩影。

鲁肃：从“榻上对”到赤壁英雄

鲁肃，这位江东集团的核心谋士，曾一度是孙权最为倚重的人。据《三国志·鲁肃传》记载，建安五年（公元200年），经周瑜引荐，鲁肃投奔孙权。初次见面，他便以“榻上对”为孙权描绘了一幅成就帝业的战略蓝图，展现出非凡的远见卓识。从此，鲁肃成为江东领导层中的核心成员，地位甚至略高于老臣张昭。

正如杜甫在《蜀相》中所言：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”鲁肃虽未如诸葛亮般鞠躬尽瘁，但他早年的战略眼光，无疑为东吴奠定了稳固的基础。

赤壁之战后的巅峰与“借荆州”的争议

建安十三年（公元208年）的赤壁之战，是鲁肃职业生涯的巅峰。战后，刘备亲自前往京口面见孙权商议借荆州之事。当时，周瑜和吕范都主张借此机会除掉刘备，唯有鲁肃力主将荆州借给刘备，以巩固孙刘联盟共同抗曹。虽然孙权最终采纳了鲁肃的意见，但这一决策却埋下了隐患。

孙权后来评价鲁肃时提到“二快一短”，其中“二快”指的是鲁肃初见时提出的长远战略规划，以及赤壁之战前力排众议劝孙权迎击曹操；而“一短”则是指“劝吾借玄德地”。显然，孙权对“借荆州”一事的结果极为不满，认为这不仅未能带来预期的利益，反而让刘备坐大。

历史总是充满讽刺意味，“借荆州”本是为了联合抗曹，却成了鲁肃地位滑坡的导火索。

皖城之战：鲁肃的无声退场

建安十九年（公元214年）的皖城之战，是鲁肃地位变化的一个重要节点。此役中，吕蒙和甘宁一路攻城拔寨，表现抢眼，而作为随军出征的谋士，鲁肃却毫无建树。尽管谋士与武将在战场上的角色不同，但鲁肃的沉默依然显得异常突兀。

事实上，自建安十五年（公元210年）周瑜病逝后，孙权对鲁肃的态度已逐渐冷淡。尤其是在西进伐蜀计划遭到刘备拒绝后，孙权开始对鲁肃心生不满。到孙权出兵征讨关羽时，鲁肃的地位已降至最低点。据《三国志·吕蒙传》记载，鲁肃曾向孙权上奏疏称：“帝王之起，皆有驱除，羽不足忌。”这句话被孙权视为鲁肃无力解决关羽问题的托词，令其大为光火。

苏轼在《念奴娇·赤壁怀古》中写道：“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”鲁肃虽未留下赫赫战绩，但他的智慧与胆识仍值得我们铭记。

总结：鲁肃的功过是非

鲁肃的地位从巅峰跌落至低谷，既是个人选择的结果，也是时代洪流的产物。他的“榻上对”和赤壁之战中的卓越表现，奠定了他在江东不可替代的地位；然而，“借荆州”事件及其后续影响，则让他逐渐失去了孙权的信任。

古人云：“成也萧何，败也萧何。”鲁肃的命运，或许正是如此。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/84232.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 马陵之战之后为何齐国由盛转衰马陵之战···

下一篇: 海兰察救驾有功为什么只要一个胖宫女回···