郑国不是被“韩国”在战国初年一战击溃的,而是被韩氏封君历经六代、耗时八十三年(前423—前375年),以蚕食、渗透、扶植内应、伺机突袭的方式,悄然吞并的——所谓“灭郑”,实为一场静水深流的政治肢解。

郑国曾是春秋最早亮剑的雄主。郑庄公“射王中肩”,挟天子以令诸侯,小霸中原;其后数十年,郑国凭地利(地处天下之中)、人杰(祭仲、子产辈出)、外交之巧,在晋楚夹缝中左右逢源。可盛极而衰,恰如杜甫所叹:“忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白,公私仓廪俱丰实。”——繁华之下,早已伏下裂痕。
子产执政二十六年(前543—前522年),铸刑书、作丘赋、不毁乡校,是郑国最后的脊梁。孔子闻其卒,泣曰:“古之遗爱也!”然子产一去,郑政日堕:内则公子争立,外则朝晋暮楚,火焚宗庙而犹议祝祷,纳亡太子而反遭构衅——此非天灾,实为人祸。《左传》有言:“国将兴,听于民;将亡,听于神。”郑定公焚香求雨之时,韩氏已在平阳修坞、在负黍屯粮了。
真正的灭国,从不始于金鼓齐鸣,而起于户籍册上悄然多出的一枚韩印、边境戍卒名册中悄然换上的韩籍军官、郑卿府邸密室里递出的那封帛书。
韩武子(韩万)早在郑幽公元年(前423年)便弑君夺邑,此非偶然暴举,实为韩氏三代经营之果:韩厥佐晋伐郑已三十余载,韩起聘郑时已暗结郑大夫;至韩景侯(前408年即位),更以“助郑平乱”为名,驻军雍丘;郑繻公杀大臣阳,阳党旋弑君立乙——这哪是郑国内乱?分明是韩氏布下的“双刃局”。《韩非子·说林》点破玄机:“夫良药苦于口,而智者劝而饮之,知其入而已己疾也。”韩人之“药”,便是让郑人自相割喉。
前375年,韩哀侯挥师直取新郑。此时郑国早已无险可守:负黍已叛归韩,阳城既陷,宗庙兵甲尽在韩谍掌中。史载“郑君奔遂”,非战之罪,乃政之溃也。正如苏洵《六国论》所警:“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。”郑之亡,何尝不是“弊在赂韩”?——赂以土地,赂以权柄,终赂尽社稷。
韩国灭郑后,重用郑人申不害为相(前355年)。这位“专攻黄老之术”的法家巨擘,却正是郑国旧壤上长成的思想根苗。他推行“术治”,强君弱臣,使韩骤强于三晋。讽刺的是:申子毕生所精研的“因任授官、循名责实”,当年若早用于郑廷,或可延国祚于须臾;而今却成了新主驾驭故土的利器。历史最冷峻的悖论,莫过于亡国之士,反成新朝柱石;故国之学,竟为灭国者所用。
郑国亡于韩,非亡于弓马,而亡于失道;非亡于一役,而亡于积弊。太史公曰:“法令滋彰,盗贼多有。”当郑人还在争论占星祷雨之时,韩人已默记田亩户口;当郑卿仍在朝堂互讦之际,韩吏已坐镇乡亭征发。故曰:灭郑者,非韩之兵,实郑之怠;非韩之谋,实郑之盲。
本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/84734.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。
上一篇: 齐襄公的生平怎么样一个大写的无耻
下一篇: 齐王建是什么结局他是怎么死的