魏延被杀是否真的是诸葛亮安排,诸葛亮可没这么小心眼

魏延被杀，诸葛亮真没这么小心眼——正史中的真相与《三国演义》大相径庭。

诸葛亮的器重：官位权力给得满满当当

《三国演义》把诸葛亮写成掐指一算的神人，魏延则成了脑后长反骨的"不安定分子"。可翻开《三国志》一看，嚯！这哪是打压？分明是把魏延当亲儿子般栽培啊！诸葛亮第一次北伐前，直接让魏延身兼三职：督前部（全军先锋）、丞相司马（丞相副手）、凉州刺史（省级待遇）。"建兴五年，诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史。"——这哪是提防？分明是把蜀汉军权的半壁江山交到魏延手里！

更妙的是，建兴八年（公元230年），魏延独自带兵西入羌中，在阳谿大破魏将郭淮。战后直接升官：征西大将军、假节、南郑侯。"延大破淮等，迁为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。"您想想，"假节"可是能独当一面的最高军事授权，当年关羽镇守荆州也不过如此。若诸葛亮真防着魏延，大可把他调回成都当个闲职，何必让他手握重兵？

临终托付：断后重任藏着大智慧

诸葛亮病危时的安排，最能说明问题。他密令杨仪、姜维等人："大军先撤，魏延断后，姜维次之；若魏延抗命，大军自行撤退。""秋，亮病困，密与长史杨仪……令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。"这哪是算计？分明是把蜀军撤退的命脉交到魏延手中！要知道，断后比先锋更凶险——先锋打输了能撤，断后若失守，全军必覆灭。诸葛亮把这九死一生的重任托付魏延，恰恰证明他深知魏延的本事。

可惜魏延自己把好牌打烂了。诸葛亮一死，他竟对众将嚷嚷："丞相死了，但我还在！你们护送灵柩回成都，我继续北伐！怎能因一人之死废天下大事？我魏延岂能屈居杨仪之下当断后？""丞相虽亡，吾自见在……魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！"这话一出，满营将佐无一人附和。王平、姜维等统兵大将，竟集体倒向杨仪。这哪是诸葛亮安排的阴谋？分明是魏延平日傲慢成性，把同僚都得罪光了！

《资治通鉴》里司马光一针见血："延性矜高，当时皆避下之。"——木秀于林，风必摧之。魏延的悲剧不在诸葛亮，而在他不懂"和而不同"的处世之道。诸葛亮临终前那句"若延不从命，军便自发"，是给足面子的备用方案，而非预设陷阱。若真要除掉魏延，直接下密诏诛杀即可，何须多此一举？

再想想《后汉书》里那句"峣峣者易缺，皎皎者易污"。魏延若肯收敛锋芒，与杨仪、姜维等同僚和睦共事，何至于落得个"谋反"的骂名？诸葛亮一生谨慎，却把最危险的断后任务交给魏延；魏延手握重兵却因意气之争自毁前程——这出历史悲剧，哪有半分诸葛亮"小心眼"的影子？

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/85072.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 诸葛亮和赵云关系是什么两人关系很好吗

下一篇: 孝庄去世后苏麻喇姑命运如何,为康熙抚···