清朝没有外来侵略还会灭亡吗

清朝没有外来侵略还会灭亡吗？

答案直截了当：会亡——不是亡于洋枪洋炮，而是亡于自己血脉里早已凝固的溃烂。

盛极而崩，非关外侮，实由内腐

乾隆六十年（1795年）禅位嘉庆，表面是“十全老人”功成身退，实则大清鼎盛之气已如强弩之末。康熙平三藩、收台湾、御沙俄，雍正整吏治、推摊丁入亩，乾隆前期承前启后，疆域达1316万平方公里，人口破三亿，史称“康乾盛世”。可《资治通鉴》有言：“天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。”盛世之下，隐疾已深：乾隆六下江南耗银逾千万两，南巡仪仗所至，地方“供张华侈，动费数万”，小民“鬻妻卖子以应差役”；和珅当政二十余年，抄家所得白银八亿两——相当于清廷十五年财政收入，《清史稿》明载其“宠任冠朝列，权势震天下”，而买官鬻爵之风，自此席卷督抚州县。

嘉庆登基即诛和珅，充盈国库，然不过饮鸩止渴。白莲教起义自嘉庆元年（1796年）爆发，蔓延川楚陕豫五省，清军鏖战九年，耗帑白银二亿两——此数竟与甲午战后《马关条约》赔款相当，而彼时白银购买力高出晚清三倍有余！更令人扼腕者：嘉庆十八年（1813年），天理教二百余名农民竟攻破紫禁城东华门、西华门，直抵隆宗门，箭镞钉于门匾之上，至今犹存。《清仁宗实录》痛书：“汉唐宋明未有之事，竟出我朝！”——八旗铁骑早已朽为纸糊甲胄，绿营兵丁“操演虚应故事，器械锈蚀不堪”，王朝肌体，已病入膏肓。

民不聊生处，即是龙脉断时

天灾只是导火索，人祸才是焚城烈焰。乾隆后期至道光年间，黄河连年泛滥，江苏、安徽“赤地千里，人相食”的奏报频现朱批；而朝廷应对之策，仍是加征“河工捐”“剿匪捐”“赈粮预征银”。雍正推行的“摊丁入亩”本可纾民困，至乾隆朝却悄然异化为“丁随地起、地税叠加”，百姓田不足一亩，赋税反重于前。更兼闭关锁国，拒西洋新式农具、良种、水利之法于国门之外，江南稻作亩产停滞在明代水平，而人口翻倍，“人稠地狭，谋生愈难”（《清高宗实录》语），遂使“饥寒起盗心”成普遍现实。

于是白莲教、天理教、捻军、太平天国……如野火燎原。曾国藩在《讨粤匪檄》中沉痛指出：“举中国数千年礼义人伦诗书典则，一旦扫地荡尽。”此非危言耸听——当朝廷视百姓为刍狗，百姓便视朝廷为寇仇。王夫之《读通鉴论》早有警世之语：“国祚之倾，非猝至也，积弊之溃，必有其源。”

戊戌变法百日而终，非因康梁才浅，实因帝制之根已朽不可培；清末新政十年奔走，亦难挽倾厦于将颓。苏轼《赤壁赋》云：“盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬。”大清之亡，不在1911年武昌枪响，而在1799年和珅抄家时那声叹息里，在1813年紫禁城隆宗门上那支颤巍巍的箭镞中——它早已不是王朝，而是一具尚在喘息的尸骸。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/85479.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 清朝正一品官员待遇是什么样的

下一篇: 亚历山大二世对清朝的侵略签订了哪些条···