唐朝大中之治是谁创造的

唐朝大中之治是谁创造的？正是晚唐那位被百姓唤作“小太宗”的唐宣宗李忱。他硬是在大厦将倾之际，用短短十五年撑起一片“中兴”曙光，让衰败的唐朝喘了口气。

明君出手：宣宗如何挽狂澜于既倒

话说唐宣宗李忱登基时，唐朝已病入膏肓。安史之乱后藩镇割据、宦官专权、赋税压得百姓喘不过气，简直像被蛀空的朽木。可这位皇帝不一般——他早年装傻避祸，登基后却勤政得近乎痴狂，每天鸡鸣就上朝，批阅奏章到深夜。头一招，先贬谪李德裕，终结牛李党争四十年的内耗。你瞧，朝堂上终于没了“党同伐异”的乌烟瘴气，清流能安心干事了。

更妙的是他重拾佛教。武宗会昌年间灭佛，砸寺院、逼僧尼还俗，民心尽失。宣宗大中元年（847年）一登基，立马拨乱反正：修佛寺、度僧尼，既笼络了信佛的朝臣，又赢了百姓口碑。政治上他效仿唐太宗，把“治乱未尝不任不肖，至治未尝不任忠贤”刻在屏风上，日日自省。经济上更是轻徭薄赋、藏富于民——减免苛捐杂税，遣散宫女充实民间，还严查贪官。田野间稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实（杜甫《忆昔》虽咏开元盛世，却恰似大中年间的写照），百姓腰包鼓了，连东南财赋重地都少了几分怨气。

对外更是扬眉吐气！大中五年（851年），张议潮率义军收复安史之乱后沦陷的河西十一州，吐蕃、回鹘闻风丧胆。史书豪迈记载：“克复河湟，拓疆三千里外。告成宗庙，雪耻二百年间。” 宦官势力被死死按住，神策军一度重归朝廷掌控。短短数年，阶级矛盾缓和，海内粗安，史家称“海内安靖几十五年”（《唐鉴》语）。难怪《旧唐书》宣宗本纪赞叹：“当时以大中之政有贞观之风焉。” 这哪是回光返照？分明是枯木逢春！

暗流涌动：盛世表象下的亡国危机

可惜啊，好景不长！大中十一年（857年）后，宣宗竟迷上长生术，整日求仙炼丹，“颇好神仙”四字，道尽明君暮年的荒唐。宦官趁机卷土重来——薛元赏等忠臣被贬，神策军重归阉党掌控，连东南财赋之地都任其巧取豪夺。更致命的是纵容贪腐：荆南节度使杨汉公贪鄙成性，宣宗非但不惩，反擢为同州刺史。各地藩镇有样学样，贿赂宦官成风，兵变如野火燎原。

大中十二年起，南方乱成一锅粥：容管、岭南、湖南接连爆发军士逐帅；大中十三年（859年），武宁节度使康季荣因刻薄士卒被逐，裘甫更在浙东揭竿而起。《新唐书》一针见血：“唐亡，诸盗皆生于大中之朝。” 这哪是“中兴”？分明是暴风雨前的死寂！清人王夫之在《读通鉴论》中冷眼洞穿：“小说载宣宗之政，琅琅乎其言之，皆治象也……自知治者观之，则皆亡国之符也。” 与《资治通鉴》的盛赞判若云泥——前期百吏奉法、海内安靖，后期却暗流汹涌，恰似华屋下的蚁穴，无声无息蛀空了大唐根基。

回望大中之治，宣宗前期如明灯照亮残唐，后期却蒙尘自误。他被称“小太宗”，却难逃历史铁律：盛世非一人之功，衰亡亦非一日之寒。 百姓思咏“大中之政讫于唐亡”，可裘甫起义的烽烟，已为五代乱世埋下引线。这教训何其深刻——纵有“克复河湟”的豪情，若不能根除贪腐、制衡宦官，再美的“小康”也不过是沙上之塔。南怀瑾先生曾叹：“历史从不重复细节，却总重复逻辑。”大中之治的悲欢，不正是这逻辑的鲜活注脚？

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/86896.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 唐朝是怎么灭亡的

下一篇: 唐朝安史之乱的原因