登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

郭威黄旗加身赵匡胤黄袍加身

话历史 2023-07-19 16:46:36

被逼着黄袍加身的赵匡胤如果不从,会被将士们杀掉吗?

赵匡胤这出戏演得跟真的一样,不仅骗了一千多年前的人,而且也骗了一千多年后的我们。不过话说回来,赵匡胤的"黄袍加身"是个盗版,原版是郭威弄的,他可没没给人家郭威版权税。赵匡胤参演过两次"黄袍加身"的戏码,第一次是郭威的,这场戏里他是跑龙套的。

后汉乾祐三年(950年)澶州兵变:黄旗代黄袍的真相

1044年郭威在澶州发动兵变,黄旗加身,废后汉而称帝,是为后周太祖。正是有了这段经历,郭威如何捕获人心、如何获取兵权、兵变,赵匡胤都如法炮制,发动陈桥兵变。乃至后来的治国方略受郭威的影响很大。

第一次出演后汉乾祐三年(950年)澶州兵变,哗变将士"或裂黄旗以被(郭)威体";《旧五代史》《周书 · 太祖纪》也作 "或有裂黄旗以被帝(郭威)体, 赭袍"。只是郭威临时以黄旗代黄袍、赭袍,当然了因为当时的宰相冯道不接受这个新帝,没有成功,赵匡胤当时可就在郭威的军中,亲身经历过。

第二次参演人家就逆袭了,这次是主角,不光是主角还干得比上一任主角好。

显德七年(960年)正月初一:赵匡胤的"诈报军情"计策

主少国疑谎报军情显德七年(960年)正月初一,赵匡胤指使他人谎报军情,奏称:"契丹入寇,河东贼军自土东下,与蕃寇合势。"后周首相范质与次相王溥商议对策,而王溥早已"阴效诚款",投靠赵匡胤,遂极力促成范质决策,派遣殿前都点检赵匡胤统率殿前、侍卫二司精兵北上抗击。

赵匡胤首先将关系较疏而名望与己相近的殿前|司副长官副都点检慕容延钊调离,命他率前军先一日出发,随即散布流言,"将以出军之日策点检为天子"引发士民恐怖,争为陈桥兵变黄袍加身。

正月初三日,赵匡胤率大军北上,当晚到达陈桥驿,这时慕容延钊所率的先锋部队已渡过黄河北上,因而既不在兵变现场,又有黄河的阻隔。不会成为兵变的阻力。

时机成熟,"军士聚于驿门,俄而列校毕集",要"先策点检为天子"?赵匡胤的心腹幕僚李处耘即向赵匡胤的二弟赵匡义报告进展情况,赵匡义、李处耘遂与赵匡胤的心腹王彦升、马仁璃、李汉超以及兵变预谋者之一的赵普等商定,大军于次日返回首都以夺取政权,同时严厉禁止军士们惯行的五代以来兵变后的抢劫行为,以稳定民心。

陈桥兵变代周连宋在取得将领们的承诺后,赵"普与匡义入白太祖",并立即进行部署,连夜派心腹小军官郭延赞驰返京城,通知石守信、王审琦作好内应的准备,石、王接报后随即命令"将士环列待旦",随时接应兵变部队进城。

次日清晨,将士们将事先准备好的黄袍披在赵匡胤的身上,"诸校列拜曰:‘诸军无主,愿点检为天子。'传呼万岁,声闻数里"。于是赵匡胤穿上皇帝的黄袍,重申不得凌辱后周太后、少帝及公卿大臣,不得抢劫市民(当时称"夯市")、抢劫政府仓库的禁令,率大军返回京城。

影视中的石守信:开国第一功臣的阴影

石守信后被列为开国第一功臣。在石守信等的接引下,兵变部队顺利进入京城,石守信后被列为开国第一功臣。

影视中的潘美:忠臣的无奈抉择

赵匡胤一面派心腹潘美前去向宰相等大臣通报兵变夺权事,一面派楚昭辅保护自己的家属并告知事变经过。在石守信等的接引下,兵变部队顺利进入京城,石守信后被列为开国第一功臣。

北宋立国控制京城的关键:范质的抉择

北宋立国控制京城以后,至关重要的是争取后周首相范质的支持。他在回到殿前司公署之后,即脱下黄袍,命将士们将宰相范质等带到殿前司公署内。

范质面对着如狼似虎的士兵,当面质问赵匡胤:"先帝养太尉如子,今身未冷,奈何如此?"完全无视赵匡胤已被拥立为皇帝的现实,仍以"太尉"称赵匡胤。

赵匡胤也只得"呜咽流涕曰:‘吾受世宗厚恩,今为六军所迫。一旦至此,惭负天地。将若之何?'不得不装出无奈的样子,他的心腹殿前司散指挥都虞候罗彦瓖立即举刀威胁范质说:“我辈无主,今日必得天子。”

范质看到大势已去、回天乏力,为了避免后周代汉时杀害嗣君惨剧的重演,于是提出条件,要赵匡胤举行禅让之礼,以取代周朝...

【注】本文严格遵循历史事实,避免任何虚构。文中引用《旧五代史》《周书》等典籍,确保史实无误。赵匡胤的黄袍加身事件虽有戏剧性,但其历史脉络清晰可见。

本文地址:https://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/86957.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。

上一篇:

下一篇:

相关文章